Решение № 2-1975/2024 2-1975/2024~М-1578/2024 М-1578/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1975/2024Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское УИД: 63RS0042-01-2024-002846-13 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2024 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/2024 по иску ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Истица обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата> в данном жилом доме зарегистрирован ФИО1, бывший супруг истицы. До настоящего времени ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении. Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции по <адрес> УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истица ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>- 21. Согласно учета МВД РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован в том числе ответчик ФИО1, <дата> года рождения. Ответчик ФИО1 является бывшим супругом истицы, брак расторгнут на основании Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам <адрес><дата>. Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО1 не являлся и не является собственником спорного жилого дома, членом семьи истца ответчик не является. Проанализировав представленные и установленные в судебном заседании доказательства в совокупности с изложенными нормами права, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 в жилом помещении ФИО3 нарушает права и законные интересы истицы на владение и распоряжение своей собственностью. Учитывая, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом доме истицы, создает собственнику имущества препятствия по владению, пользованию и возможному распоряжению недвижимым имуществом, то есть в осуществлении истцу его прав собственника недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», «Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Каких-либо оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком, предусмотренных действующим законодательством, суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, но в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от <дата> № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть решение суда является основанием для снятия лица с регистрационного учета, притом, что в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту. Учитывая, что истица ФИО3 является собственником жилого помещения, вправе пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо соглашений, договоров с собственником жилого помещения не заключал, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Суд полагает, что сам по себе факт регистрации ответчика в жилом доме истицы не порождает право на жилую площадь, является административным актом. При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения (паспорт № №), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда считать основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения (паспорт № №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья: п/п Т.Н. Ломакина Копия верна: Судья: Секретарь: Подлинник документа хранится в материалах дела № Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1975/2024 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-1975/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1975/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1975/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1975/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1975/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|