Приговор № 1-511/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-511/2019




Уголовное дело № 1-511/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитника - адвоката Лозовика Д.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего таксистом у ИП ФИО3, ранее не судимого,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: <...>, на основании решения по делу № 2-2336/18 от 18.07.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме 13697 рублей 00 копеек, что соответствует 1,0 величины месячного прожиточного минимума на душу населения, установленных Постановлением Губернатора Хабаровского края от 31.05.2018 № 37 в отношении детей на день вынесения решения, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально изменению величины месячного прожиточного минимума в расчете на душу населения в Хабаровском крае для детей, ежемесячно, начиная с 06.07.2018 до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного исполнительного листа 06.08.2018 в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому району было возбуждено исполнительное производство №10272/18/27028-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5, без уважительных причин регулярных денежных выплат в счет алиментов не производил, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, не трудоустроился, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребенка и его обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем 06.11.2018 постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ — неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые ФИО1 не отбыл. Указанное решение суда вступило в законную силу 17.11.2018. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 в период с 21.02.2018 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с 17.11.2018 произвел частичные выплаты по алиментам: 20.02.2019 в сумме 500 руб., однако с 21.02.2019, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание ребенка, в нарушении решения суда, без уважительных причин, неоднократно выплаты по алиментам в период более двух месяцев не производил, скрывая доходы, имея реальную возможность производить уплату алиментов по решению суда, алименты не выплачивал, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал, тем самым не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска от 18.07.2018 о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил, в результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 43515 руб. 87 копеек, в календарном исчислении составляет 3 месяца 3 дня. Общая задолженность ФИО2 по алиментам исчисляется с 06.07.2018 и составляет на 24.05.2019, в календарном исчислении 10 месяцев 18 дней, в суммарном исчислении составляет 127 022 руб. 84 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Лозовик Д.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения представителя потерпевшего и защитника, тяжести и????????????????????

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, наказание за совершение каждого из которых не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; все установленные по делу обстоятельства, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства (регистрации), работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, не судим. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни: ФИО1 холост.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1, в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства № 11908080004000004 – хранить в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району;

- постановление о расчете задолженности по алиментам – хранить при материалах уголовного деле.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Т.П. Торопенко



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Торопенко Татьяна Павловна (судья) (подробнее)