Постановление № 5-134/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-134/2024

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-134/2024

25RS0029-01-2024-000327-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 15 февраля 2024 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГг. примерно в 20 час. 20 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля багажа ФИО1, прибывшего на автобусе номер XXXX (рейс 801/03), был выявлен факт недекларирования товаров, общим весом нетто 8,191 кг/ брутто 9,12 кг, а именно: 1) Предположительно лекарственные средства, упакованы в коробку черного цвета, на коробке нанесены надписи на китайском и английском языках, так же имеются изображение женьшеня, пантов (рога). В коробке находятся пять таблеток круглой формы (шарики) черно цвета. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 180 коробок. 900 шт. (таблеток), общим весом 4,675 кг.; 2) Предположительно лекарственные средства, упакованы в коробку бело-зеленого цвета, на коробке нанесены надписи на китайском и английском языках, также имеются изображение дракона. В коробке находятся 12 пакетиков. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 22 коробки, 264 шт. (пакетиков), общим весом 2,321 кг.; 3) Предположительно лекарственные средства, упакованы в коробку бело-жёлтого и синего цветов, на коробке нанесены надписи на китайском и английском языках, цифры 12 3 4. гак же имеются изображение в виде желудка. В коробке находятся пять блистеров желтого цвета в них по десять таблеток. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество - 15 коробок, 75 блистеров, 750 шт., (таблеток), общим весом 1,195 кг.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В своем письменном объяснении ФИО1 указал, что везет лекарственные средства для друга, 10 кг, на 10000 руб.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товаров, а так же, исходя из устного заявления физического лица, следует вывод о том, что товары, перемещаемые ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению экспертов ЭКС ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг. представленными на исследование товары представляют собой: 1) болюсы, содержащие растительные экстракты и сахара, упакованные в полимерные контейнеры и потребительскую картонную упаковку с маркировкой «THREE PILOSE ANTLER INSECT GRASSES.. .» и в виде иероглифов, Всего 180 коробок, 900 шт. (таблеток), общим весом 4,675 кг.; 2) гранулы, содержащие растительные экстракты, упакованные в полимерные пакеты и потребительскую картонную упаковку с маркировкой «Longdan Xiegan Wan. OTC...» и в виде иероглифов. Всего 22 коробки, 264 шт., общим весом 2,321 кг; 3) таблетки, содержащие соединения висмута, магния, алюминия, кремния, а также растительные экстракты, упакованные в блистеры и потребительскую картонную упаковку с маркировкой «ОТС, 1234...» и в виде иероглифов. Всего 15 коробок, 75 шт., общим весом 1,195 кг. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. на рынке РФ составила 90886,74 руб. После проведения товароведческой экспертизы, по одной коробке товара, явившегося предметом административного правонарушения, уничтожено.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) болюсы, содержащие растительные экстракты и сахара, упакованные в полимерные контейнеры и потребительскую картонную упаковку с маркировкой «THREE PILOSE ANTLER INSECT GRASSES.. .» и в виде иероглифов, Всего 180 коробок, 900 шт. (таблеток); 2) гранулы, содержащие растительные экстракты, упакованные в полимерные пакеты и потребительскую картонную упаковку с маркировкой «Longdan Xiegan Wan. OTC...» и в виде иероглифов. Всего 22 коробки, 264 шт.; 3) таблетки, содержащие соединения висмута, магния, алюминия, кремния, а также растительные экстракты, упакованные в блистеры и потребительскую картонную упаковку с маркировкой «ОТС, 1234...» и в виде иероглифов. Всего 15 коробок, 75 шт.

После проведения товароведческой экспертизы, по одной коробке товара, явившегося предметом административного правонарушения, уничтожено.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенной в зоне деятельности таможенного поста МАПП Пограничный.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств - 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161010000140, КБК (Издержки) 15311610121010001140, УИН (штраф) 15310107160001739230, УИН (издержки) 15311107160001739234.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Онищук Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)