Решение № 12-33/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 12-33/2020

Дело №12-33/2020 74RS0019-01-2020-000228-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касли 15 мая 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОМВД России по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление, отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как он управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, которое он купил по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Десятидневный срок не истек, кроме того, сотруднику полиции был предъявлен страховой полис ОСАГО, срок страхования которого начинался с ДД.ММ.ГГГГ, но приобретен он был ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты, что подтверждается кассовым чеком.

ФИО1 правом участия в судебном заседании не воспользовался, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОВД по Каслинскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений процессуального порядка не представил.

Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. На основании ст. 30.6 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть жалобу ФИО1 по существу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению решения на основании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 27 км автодороги Тюбук-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области ФИО1 управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств; при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Определение понятия «владелец транспортного средства» дано в ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ, согласно которой это, в том числе, собственник транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Данная обязанность в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит исполнению в десятидневный срок с момента возникновения права владения транспортным средством.

Исходя из изложенных норм, до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что также вытекает из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающей обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом.

В материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Н.М. (продавец) и ФИО1 (покупатель), на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 40 000 рублей.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> в особых отметках имеются сведения о смене собственника Ш.Н.М. на ФИО1, на основании вышеуказанного договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах, ФИО1 являясь в соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ, владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после даты возникновения права владения автомобилем.

На момент управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ указанным транспортным средством предусмотренный законом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало его права управлять таким транспортным средством.

Кроме того, в материалы дела предоставлен страховой полис ОСАГО, срок страхования которого начинался с ДД.ММ.ГГГГ, приобретенный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты местного времени, то есть до выявления сотрудником ГИБДД рассматриваемого правонарушения, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОМВД России по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 и ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОМВД России по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.Г.Поспелов