Постановление № 5-926/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-926/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 07 июня 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2017 года в 19 час. 25 мин. около дома №34 на ул.Павлова г.Пензы ФИО1 нанес ФИО3 побои, а именно нанес один удар в область лица и несколько ударов ногой по телу, причинив телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и физическую боль.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 виновным себя признал частично, пояснил, что телесные повреждения у ФИО3 он мог нанести случайно, умысла на умышленное причинение побоев он не имел.

Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснил, что ФИО1 04 мая 2017 года в 19 часов 25 минут около дома № 34 по ул. Павлова в г. Пензе в результате возникшего между ними конфликта на бытовой почве нанес один удар в область лица и несколько ударов ногой по телу, причинив телесные повреждения. Просил определить наказание на усмотрение суда.

Свидетель ФИО4 пояснила, что 04 мая 2017 года в 19 часов 25 минут около дома № 34 по ул. Павлова в г. Пензе в ходе возникшей между ее мужем ФИО3 и ФИО1 конфликтной ситуации, ФИО1 нанес ее мужу телесные повреждения

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 01 июня 2017 года, заявлением ФИО3 на имя начальника ОП №2 УМВД России по г.Пензе от 04 мая 2017 года, рапортом оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г.Пензе ФИО5, письменными объяснениями ФИО3, заключением эксперта № от 12 мая 2017 года, согласно которому у ФИО3 следующие телесные повреждения: ссадина кончика носа справа, осаднение в зоне правого носового хода, носовой перегородки, красной каймы верхней губы справа, ссадина и кровоизлияние слизистой верхней губы справа, кровоизлияния слизистой нижней губы в центре и справа, осаднения области правого коленного сустава, правой голени, левого локтевого сустава, которые образовались в результате ударно-скользящих воздействий тупыми предметами, при этом локализация части повреждений – осаднений в области правого коленного сустава, правой голени и левого локтевого сустава – не исключает их одновременного причинения при падении потерпевшего с высоты собственного роста. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н; давность образования телесных повреждений около 12 часов до момента судебно-медицинского обследования.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче объяснений в суде свидетель ФИО4 предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, частичное признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего.

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России, кор/с 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, УИН 1888035817132387030.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья