Решение № 2-1312/2017 2-1312/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1312/2017

.

Дело № 2-1312/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего по делу Степановой Е.В.

с участием:

представителя заявителя ТУФА по управлению государственным имуществом в СК – ФИО1 по доверенности,

представителя заинтересованного лица УМВД России по г. Ставрополю – ФИО2 по доверенности,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК о признании денежных средств бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными.

В обоснование заявленных требований указано, что В соответствии с Федеральным законом от дата № - ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предварительное следствие и дознание по уголовным делам, в ходе указанных действий следователями и сотрудниками органов дознания производится изъятие денежных средств и ценностей.

Указанные денежные средства приобщаются в качестве вещественных доказательств к уголовным делам и сдаются на хранение в кассу Управления МВД России по городу Ставрополю, а денежные средства, которые не признаны вещественными доказательствами, сдаются на депозитный счет, открытый отделом № 33 Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю Управления МВД России по городу Ставрополю лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств №.

В соответствии со статьей 81 Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

По уголовному делу № 66243 в отношении ФИО3 В.ча, ФИО4, ФИО5 постановлением Промышленного районного суда города Ставрополя от 27.10.2009 г. вынесено решение об обращении в пользу гражданских истцов вещественных доказательств в суме <данные изъяты> рублей, сданных на хранение в бухгалтерию промышленного РОВД.

Руководством Управления МВД России по городу Ставрополю подавались обращения на имя председателя Промышленного районного суда города Ставрополя (исх. № от дата, № от дата) о предоставлении информации, необходимой для исполнения указанного постановления суда. Согласно полученному ответу от дата в период с 2009 г. по 2016 г. заявление на выдачу исполнительного документа в суд не поступало.

В соответствии с п. 85 приказа МВД СССР от 18 октября 1989 года № 54/15 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами»: «Вещественные доказательства, другие предметы и ценности подлежащие возврату их владельцам, хранятся после вступления приговора (определения) в законную силу, истечения срока обжалования постановления прокурора, следователя, работника органа дознания в течение шести месяцев со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате указанных объектов не поступило, они передаются специальной комиссии, которая совместно с финансовыми органами производит их реализацию либо уничтожение».

По результатам проведенных проверок судьба изъятых вещественных доказательств – денежных средств – не определена, собственники не установлены. До настоящего времени никто не обратился в Управление МВД России по городу Ставрополю с целью востребования денежных средств, т.е. денежные средства имеют признаки бесхозяйных.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Уполномоченный управлять имуществом орган может обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь. Движимые вещи, брошенные собственником, могут быть обращены другими лицами в сою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

дата исх. № должностными лицами Управления МВД России по городу Ставрополю в адрес Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае были направлены документы в отношении невостребованных денежных средств, для подготовки заявления о признании денежных средств бесхозяйными в сумме <данные изъяты> рублей.

Просит суд признать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на депозитном счете Управления МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйными, а также обратить денежные средства в сумме 1400 рублей, находящиеся на депозитном счете Управления МВД России по городу Ставрополю, в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК – ФИО1 по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.

В судебное судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Ставрополю – ФИО2 по доверенности не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд вынести решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

На основании ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

Согласно нормам действующего законодательства Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю вправе обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3 - ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предварительное следствие и дознание по уголовным делам, в ходе указанных действий следователями и сотрудниками органов дознания производится изъятие денежных средств и ценностей.

Указанные денежные средства приобщаются в качестве вещественных доказательств к уголовным делам и сдаются на хранение в кассу Управления МВД России по городу Ставрополю, а денежные средства, которые не признаны вещественными доказательствами, сдаются на депозитный счет, открытый отделом № 33 Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю Управления МВД России по городу Ставрополю лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств №.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В судебном заседании установлено, что дата Промышленным районным судом г. Ставрополя в отношении подсудимых ФИО3 В.ча, ФИО4, ФИО5 постановлен обвинительный приговор. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от дата приговор изменен в части, после чего вступил в законную силу.

Кроме того дата Промышленным районным судом г. Ставрополя по вышеуказанному уголовному делу вынесено постановление об обращении в пользу гражданских истцов вещественных доказательств – денег в сумме <данные изъяты> рублей, сданных на хранение в бухгалтерию Промышленного РОВД г. Ставрополя.

Как усматривается из материалов дела, руководством Управления МВД России по г. Ставрополю подавались обращения на имя председателя Промышленного районного суда города Ставрополя (исх. № от дата, № от дата) о предоставлении информации, необходимой для исполнения указанного постановления суда от дата. Согласно полученному ответу от дата в период с 2009 г. по 2016 г. заявление от гражданских истцов на выдачу исполнительного документа в суд не поступало, в связи с чем принудительно исполнить постановление суда не представляется возможным.

В соответствии с п. 85 Приказа МВД СССР от 18 октября 1989 года № 54/15 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» вещественные доказательства, другие предметы и ценности, подлежащие возврату их владельцам, хранятся после вступления приговора (определения) в законную силу, истечения срока обжалования постановления прокурора, следователя, работника органа дознания в течение шести месяцев со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате указанных объектов не поступило, они передаются специальной комиссии, которая совместно с финансовыми органами производит их реализацию либо уничтожение.

Из ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По результатам проведенных проверок судьба изъятых вещественных доказательств – денежных средств – не определена, собственники не установлены. До настоящего времени никто не обратился в Управление МВД России по городу Ставрополю с целью востребования денежных средств, т.е. денежные средства имеют признаки бесхозяйных.

Следовательно, судом установлено, что с момента изъятия имущества и до настоящего времени владелец указанного имущества в Управление МВД России по городу Ставрополю по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, из чего следует, что неустановленное лицо своим бездействием фактически отказался от прав собственности на него.

Так, собственник изъятых вещественных доказательств не установлен, иное лицо, фактически заинтересованное в нем, суду не известно.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

На основании п. 5.3. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 28.01.2015) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

Исходя из ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество от которого собственник отказался или утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с положениями ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что движимая вещь (денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей) не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, в связи с чем полагает необходимым признать движимую вещь бесхозяйной и передать ее в собственность лица, которое вступило во владение ею, а именно в собственность Российской Федерации.

Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК о признании денежных средств бесхозяйными – удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на депозитном счете Управления МВД России по городу Ставрополю, бесхозяйными.

Обратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на депозитном счете Управления МВД России по городу Ставрополю, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

.
.

.