Решение № 2-1688/2017 2-1688/2017 ~ М-1555/2017 М-1555/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1688/2017

дело №2-1688/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 15 декабря 2017 года

Севрский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лапшина K.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к МХО ООО «Крюковский водозабор» о признании незаконным отказа <...> от 17.07.2017г. и обязании осуществить подключение магазина к центральной системе водоснабжения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МХО ООО «Крюковский водозабор» о признании незаконным отказа <...> от 17.07.2017г. и обязании осуществить подключение магазина к центральной системе водоснабжения.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Разрешением на строительство <...> от 08.05.2013г., выданным администрацией Ильского городского поселения, истец осуществляет строительство нежилого здания – «Магазин» Литер Б, расположенного по адресу: <...> 14.07.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о выполнении технических условий <...> от 02.02.2016г. (срок действия 2 года) на подключение к системам водоснабжения и канализации, выданных МХО ООО «Крюковский водозабор», однако 17.07.2017г. и.о. исполнительного директора МХО ООО «Крюковский водозабор» ФИО3, письмом <...>, отказал в выполнении п.1.8. Технических условий, основываясь на их незаконность и отсутствие акта ввода в эксплуатацию магазина, что исключает установку коммуникаций. Истец просит суд признать отказ в заключении договора на услуги и опломбировку водомера не правомерным, обязать ответчика в дальнейшем заключить договор на услуги и опломбировку, признать обрезку существующего водопровода не законной, и обязать ответчика его восстановить. Расчет убытков составленных ответчиком признать недействительным и не подлежащем уплате.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании уточнили исковые требования и просили признать незаконным отказ МХО ООО «Крюковский водозабор» <...> от 17.07.2017г. и обязать МХО ООО «Крюковский водозабор» осуществить подключение (технологическое присоединение) Магазина Литер Б, расположенного по адресу: <...> к централизованной системе холодного водоснабжения пгт. Ильского в соответствии с техническими условиями <...> от 02.02.2016г.

Представитель ответчика МХО ООО «Крюковский водозабор» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.18 Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" при наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения при наличии свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе отказать заявителю в заключении договора о подключении (технологическом присоединении).

Пунктом 2 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (утв. постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006г. №83) установлено, что подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения – процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, а также к оборудованию по производству ресурсов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 на праве аренды пользуется земельным участком с кадастровым номером <...> из земель населенных пунктов площадью <...> по адресу: <...>, что подтверждается записью в ЕГРН <...> от 11.08.2016г. Согласно свидетельства о государственной регистрации права <...> от 03.12.2012г. истцу на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства общая площадь застройки <...> Литер А, расположенный по адресу: <...> (л.д.4).

Разрешением на строительство <...> от 08.05.2013г., выданным администрацией Ильского городского поселения, разрешено строительство нежилого здания – «Магазин» Литер Б, расположенного по адресу: <...>

Согласно технического паспорта от 21.11.2013г. по адресу: <...> расположен магазин Литер Б площадью <...>, степень готовности 95% (л.д.5-10).

02.02.2016г. истец обратился к МХО ООО «Крюковский водозабор» о предоставлении технических условий на подключение к системам водоснабжения и канализации.

2 февраля 2016 года ответчик выдал истцу Технические условия <...> на подключение к системам водоснабжения и канализации, сроком действия технических условий – два года со дня выдачи (л.д.11).

14.07.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о выполнении технических условий <...> от 02.02.2016г. (срок действия 2 года) на подключение к системам водоснабжения и канализации, выданных МХО ООО «Крюковский водозабор» (л.д.12).

Однако 17.07.2017г. и.о. исполнительного директора МХО ООО «Крюковский водозабор» ФИО3, письмом <...>, отказал в выполнении п.1.8. Технических условий, основываясь на их незаконность и отсутствие акта ввода в эксплуатацию магазина, что исключает установку коммуникаций (л.д.13).

Пунктом 89 постановления Правительства РФ от 29 июля 2013г. №644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" установлено, что в случае если для подключения (технологического присоединения) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. №83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения", заявителем были получены технические условия и срок, на который были выданы технические условия, не истек, исполнителем по договору о подключении является организация, выдавшая технические условия, правопреемники указанной организации или организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании объектами централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, на подключение (технологическое присоединение) к которым были выданы технические условия.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к МХО ООО «Крюковский водозабор», о признании незаконным отказа <...> от 17.07.2017г. в осуществлении технологического подключения и обязании МХО ООО «Крюковский водозабор» осуществить подключение (технологическое присоединение) Магазина литер Б, расположенного по адресу: <...> к централизованной системе холодного водоснабжения пгт. Ильского в соответствии с техническими условиями <...> от 02.02.2016г., обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 к МХО ООО «Крюковский водозабор» о признании незаконным отказа <...> от 17.07.2017г. и обязании осуществить подключение магазина к центральной системе водоснабжения – удовлетворить.

Признать отказ МХО ООО «Крюковский водозабор» <...> от 17.07.2017г. незконным.

Обязать МХО ООО «Крюковский водозабор» осуществить подключение (технологическое присоединение) Магазина литер Б, расположенного по адресу: <...> к централизованной системе холодного водоснабжения пгт. Ильского в соответствии с техническими условиями <...> от 02.02.2016г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2017 года

Председательствующий К.Н. Лапшин