Решение № 2-78/2017 2-78/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-78/2017

Мурашинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-78 (2017 год)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мураши Кировской области 14 июля 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Ляпустиной М.А., с участием заместителя прокурора Мурашинского района Кировской области Онучина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Мурашинского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий,

у с т а н о в и л:


И.о. прокурора Мурашинского района обратился в суд в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО, пострадавшего от преступных действий ответчика, в сумме 55141,83 руб., указывая, что приговором мирового судьи судебного участка №25 Мурашинского судебного района Кировской области от 09.02.2016 года, вступившим в законную силу, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, а именно в том, что в период с 23.00 час. 18.09.2015г. до 01.00 час. 19.09.2015г. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на асфальтированной площадке перед зданием бара «21 век», расположенным по адресу <...>, где у него с ФИО произошла словесная ссора, в ходе которой у Буруян, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, но желая причинить ему физическую боль и телесные повреждения, умышленно с силой нанес один удар кулаком по лицу ФИО, отчего последний, потеряв сознание, упал и ударился затылочной частью головы об асфальтное покрытие; согласно заключению эксперта Буруян причинил ФИО повреждения в области лица (ушибленная рана в области левой щеки, ссадины, кровоподтек в области левого глаза, нарушение функции век левого глаза); ушибленную рану затылочной области, линейный перелом чешуи правой теменной кости, идущий от затылочного шва на чешую и пирамиду правой височной кости с ушибами лобной доли, правой теменной, височной доли головного мозга. На оказание ФИО медицинской помощи в связи с вышеуказанными телесными повреждениями затрачена сумма в размере 55141,83 руб., которая в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 26, 33, 34 ФЗ от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании заместитель прокурора Мурашинского района Кировской области поддержал исковые требования в интересах РФ в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный ФОМС в размере 55141,83 руб.

Представитель истца Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный ФОМС в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.29-30).

Ответчик Буруян в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия не просил, в установленный судьей срок возражения по существу исковых требований не представил.

Заслушав заместителя прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов РФ, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, при этом финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов РФ, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 названной статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ст.ст. 26, 33, 34 данного Федерального закона фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования средств обязательного медицинского страхования, средства бюджета федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 данного закона территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Статьей 31 вышеназванного ФЗ предусмотрено, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица; размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Таким образом, Федеральный закон № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» не ставит возмещение вреда страховой медицинской организации в зависимость от того, совершено причинение вреда здоровью застрахованному лицу по неосторожности либо умышленно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате преступных действий ответчика ФИО1 в период с 23.00 час. 18.09.2015г. до 01.00 час. 19.09.2015г. потерпевшему ФИО причинены повреждения в области лица (ушибленная рана в области левой щеки, ссадины, кровоподтек в области левого глаза, нарушение функции век левого глаза); ушибленная рана затылочной области, линейный перелом чешуи правой теменной кости, идущий от затылочного шва на чешую и пирамиду правой височной кости с ушибами лобной доли, правой теменной, височной доли головного мозга, которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. Наличие вины причинителя вреда ФИО1 и причинно-следственной связи с возникшим вредом здоровью у потерпевшего ФИО установлено приговором мирового судьи судебного участка №25 Мурашинского судебного района Кировской области от 09.02.2016 года, вступившим в законную силу 20.02.2016 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.118 УК РФ, и в силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ указанные факты оспариванию не подлежат (л.д.10-13).

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО проходил лечение в учреждениях здравоохранения: КОГБУЗ «Мурашинская центральная районная больница», КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», что подтверждается выпиской из амбулаторной карты, выписным эпикризом (л.д. 26-27, 42).

Факт расходов на оплату оказанной названными учреждениями здравоохранения медицинской помощи ФИО за счет средств обязательного медицинского страхования подтверждается выписками из реестра пациента по счетам: ПП~3(РО) от 02.10.2015 года (скорая помощь 18.09.2015 года) на сумму 125,58 руб., ПП~3(РО) от 02.10.2015 года (скорая помощь 19.09.2015г. года) на сумму 2472,18 руб., ББ~68(РО) от 04.11.2015 года (стационар 19.09.2015 года) на сумму 12744,47 руб., КТ~23(РО) от 03.11.2015 года (стационар с 19.09.2015 года по 29.09.2015 года) на сумму 39383,32 руб., ОК~4(РО) от 03.11.2015 года (поликлиника 09.10.2015 года) на сумму 416,28 руб., а всего на общую сумму 55141,83 руб. (л.д. 7-9), выписками из справочника тарифов на медицинские услуги (л.д.31-37), согласно которым вышеназванные виды медицинской помощи оказаны ФИО в связи с наличием у него телесных повреждений, полученных в результате преступных действий ответчика.

С учетом отсутствия сведений о ненадлежащем оказании пострадавшему ФИО медицинских услуг государственными бюджетными учреждениями здравоохранения, а также доказательств иного размера расходов на оказание пострадавшему медицинской помощи, суд не усматривает оснований для иной оценки указанных обстоятельств.

Таким образом, суд установил, что ответчик ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшего ФИО, а оказанная учреждениями здравоохранения потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет бюджетных средств, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований и.о. прокурора Мурашинского района о взыскании с ответчика средств, затраченных на лечение потерпевшего, в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Мурашинского района - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение ФИО в сумме 55141 (Пятьдесят пять тысяч сто сорок один) рубль 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Мурашинский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в сумме 1854 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Е.В. Шишкина



Суд:

Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

Кировский областной территориальный Фонд медицинского страхования (подробнее)
Прокурор Мурашинского района в интересах РФ в лице Кировского областного территориального Фонда обязательного медицинского страхования (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ