Постановление № 5-39/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-39/2018

Дело № 5-39/2018


Постановление

9 июня 2018 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ---



Установил:

/дата/ около --- часов, в помещении торгового павильона «Шанс», расположенного по адресу: /адрес/ индивидуальный предприниматель ФИО1 в целях извлечения дохода допустил продажу дисков формата DVD в количестве --- штук по цене --- рублей за один диск, содержащих экземпляры произведений различного наименования, которые, согласно заключения эксперта от /дата/. /номер/, имеют отличительные признаки от лицензионной продукции, чем нарушил ст. 1229, 1259, 1263 Гражданского кодекса РФ (действовавшего в момент совершения правонарушения).

ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил в суд заявление, что вину совершенном правонарушении признает полностью.

Исследовав материалы дела, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом ЖУАП /номер/ об административном правонарушении от /дата/, согласно которому /дата/ около --- часов, в помещении торгового павильона «Шанс», расположенного по адресу: /адрес/ индивидуальный предприниматель ФИО1 в целях извлечения дохода допустил продажу дисков формата DVD в количестве --- штук по цене --- рублей за один диск, содержащих экземпляры произведений различного наименования, которые, согласно заключения эксперта от /дата/. /номер/, имеют отличительные признаки от лицензионной продукции. В протоколе имеется подпись ФИО1 о том, что с правонарушением он согласен;

- определением /номер/ от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапортом от /дата/, согласно которому у ИП «ФИО1» изъято из реализации --- дисков формата DVD с признаками контрафактности;

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/;

- объяснениями А.Г. согласно которым в магазине «Шанс» ИП «ФИО1» он работает продавцом, диски в магазин привозит сам ФИО1 , являются ли диски контрафактными или лицензионными – он не знает;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от /дата/, согласно которому в распоряжение эксперта предоставлено --- дисков формата DVD, которые упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью /номер/;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которому проведенным исследованием установлено, что представленные на исследование диски имеют отличительные признаки от лицензионной продукции;

- объяснениями ФИО1, согласно которым продукцию он приобретает лично на оптовом рынке в /адрес/. О том, что диски контрафактные или лицензионные – его на рынке не предупреждают. Диски реализует по --- рублей за диск;

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, согласно которому ФИО1 /дата/ года рождения поставлен на учет /дата/ в МРИ МНС России по Зырянскому и Тегульдетскому районам;

- выпиской из ЕГРИП (Сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО1).

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Сомнений о законности получения доказательств, каких-либо нарушений, свидетельствующих о недопустимости доказательств, не имеется.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Нарушений процессуальных норм, влекущих прекращение производства по делу, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, иные данные о правонарушителе.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также положение ст.2.4 КоАП РФ, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, cyдья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области:

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Постановление вступило в законную силу 20 июня 2018 года.

Подлинный документ подшит в деле № 5-39/2018 Зырянского районного суда Томской области.