Решение № 2-2913/2025 2-2913/2025~М-1057/2025 М-1057/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2913/2025Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-2913/2025 УИД 53RS0022-01-2025-002193-97 Именем Российской Федерации 07 августа 2025 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А., при секретаре Федоровой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвангардСтрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ООО «АвангардСтрой» (далее Общество) обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ИП ФИО1 был заключен договор № на оказание услуг по штукатурным работам. В соответствии с условиями договора Исполнитель взял на себя обязательства осуществить силами своих специалистов штукатурные работы на объекте Заказчика по адресу <адрес>. Работы должны были производиться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ по данному договору составила 800 000 руб. Во исполнений условий договора истцом был осуществлен авансовый платеж в адрес ответчика в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, штукатурные работы на объекте не произвел. В адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате денежных средств. Данная претензия оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 Представитель истца в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без своего участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с размером расходов на оплату услуг представителя не согласился, полагая их завышенными. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 703 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований. Истцом заявлено ходатайство о возмещении документально подтвержденных расходов на оплату услуг представителя по участию в рассмотрении данного гражданского дела в размере 30 000 рублей. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Действующее гражданское процессуальное законодательство (ст.94 ГПК РФ) относит расходы на оплату услуг представителей к издержкам, связанным непосредственно с рассмотрением дела. Учитывая объем выполненных представителем истца работ по гражданскому делу № 2-2913/2925, включая подготовку необходимых документов в обоснование требований искового заявления, участие В судебных заседаниях, а также принимая во внимание характер и сложность дела, суд полагает, что, с учетом требований разумности, указанных в ст.100 ГПК РФ, применительно к возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ФИО1 в пользу Общества следует взыскать сумму в размере 20 000 рублей. Так как решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежат взысканию с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3750 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «АвангардСтрой» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвангардСтрой» денежные средства по договору оказания услуг в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3750 руб.00 коп. Возвратить ООО «АвангардСтрой» из местного бюджета госпошлину в размере 8750 руб., уплаченную по платежному поручению № от 18.02. 2025 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий М.А.Юркевич Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Авангардстрой" (подробнее)Судьи дела:Юркевич Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|