Постановление № 5-18/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Слюдянский районный суд Иркутской области

г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул. Кутелева, 53

21 марта 2024 года

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Сачек Е.В., рассмотрев дело № 5-18/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, "ДАТА".р., уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, паспорт № ***, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", зарегистрированным по адресу: "АДРЕС", фактически проживающего по адресу: "АДРЕС", не женатого, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в настоящее время привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновении законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

"ДАТА" в 20 час. 42 мин. по адресу: "АДРЕС", в составе УУП ОМВД младшего лейтенанта полиции А., ОУР ОМВД лейтенантом полиции Б., командира отделения ОВ ППСП ОМВД старшего сержанта полиции В. и полицейского (водителя) Д/Ч ОМВД прапорщика полиции Г., был осуществлён выезд по телефонному сообщению, поступившему от оперативного дежурного ДЧ ОМВД капитала полиции Д., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Слюдянскому району за № *** от "ДАТА" по факту того, что по адресу: "АДРЕС", гр. ФИО1 не может выйти из гаража, его бьёт током. По прибытию на место был установлен гр. ФИО1, "ДАТА".р., который, находясь вблизи гаража № ***, вёл себя агрессивно, громко кричал, высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования ОУР ОМВД лейтенанта полиции Б. о прекращении противоправных действий, предупреждения о том, что он совершает правонарушение, не выполняя законные требования о прекращении противоправных действий сотрудников полиции, гр. ФИО1 отвечал отказами, в грубой нецензурной форме. На неоднократные предупреждения о применении физической силы, в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», предупреждения о том, что в его в его действиях, содержатся признаки ст. 19.3 КоАП РФ не реагировал. При применении физической силы в соответствии со ст. 20 ч.1 п. 3 и ст. 21. ч. 1 п. 3 ФЗ «О полиции» гр. ФИО1 оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование ОУР ОМВД лейтенанта полиции Б. и командира отделения ОВ ППСП ОМВД старшего сержанта полиции В. Также в отношении гр. ФИО1 были применены в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» специальные средства «БРС», физическая сила (загиб руки за спину).

Указанные обстоятельства отражены в протоколе № *** об административном правонарушении от "ДАТА" (л.д.1-2).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле, в частности, рапортами УУП ОМВД младшего лейтенанта полиции А., ОУР ОМВД лейтенантом полиции Б., командира отделения ОВ ППСП ОМВД старшего сержанта полиции В., полицейского (водителя) Д/Ч ОМВД прапорщика полиции Г., объяснением ФИО1 от "ДАТА", иными представленными суду доказательствами.

Сам ФИО1 подтвердил факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В силу п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, заключавшихся в том, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их одежду, нахожу законными, в связи с чем привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, является обоснованным.

Законность исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений статьи 4.3 КоАП РФ, судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения – административное правонарушение против порядка управления, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом судья полагает, что административный арест указанному лицу назначен быть не может, поскольку является исключительной мерой наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "ДАТА".р., уроженцап. Выдрино, Республики Бурятия, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить:

Получатель платежа: ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области,

ИНН <***> КПП 380801001

р/с:03100643000000013400, банк получателя: отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск,

КБК 18811601191019000140

БИК 012520101, ОКТМО 25634000

УИН 18880238240003692407.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: