Решение № 2-3589/2018 2-3589/2018~М-3209/2018 М-3209/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3589/2018

Дело № 2-3589/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Миллер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2018 банк обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 29.08.2016 ВТБ 24 (ПАО) заключило с ФИО1 кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. С 01.01.2018 в результате реорганизации ВТБ 24 (ПАО) присоединено к Банк ВТБ (ПАО). По состоянию на 15.05.2018 сумма задолженности по договору составила 259353,96 рублей, с учетом самостоятельного снижения истцом пени в 10 раз – 252389,24 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на 15.05.2018 в размере 252389,24 рублей, в том числе основной долг в размере 220266,12 рублей, плановые проценты в размере 31349,26 рублей, пени в размере 773,86 рубля.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО СК «ВТБ Страхование», извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 29.08.2016 ВТБ 24 (ПАО) заключило с ФИО1 кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей на срок 5 лет с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, оплачивать комиссию за коллективное страхование в связи с заключением договора страхования с ООО СК «ВТБ Страхование», с 01.01.2018 в результате реорганизации ВТБ 24 (ПАО) присоединено к Банк ВТБ (ПАО).

По состоянию на 15.05.2018 основной долг заемщика по договору согласно расчету банка, который проверен судом и признан верным, составляет 220266,12 рублей, плановые проценты 31349,26 рублей, пени в размере 7738,58 рублей, ответчиком в счёт погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи вносились с нарушением условий договора, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) направил ответчику письменное уведомление с требованием в срок не позднее 10.05.2018 погасить задолженность по договору с учетом пени за просрочку платежей.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей, что является основанием для взыскания задолженности по договору № по состоянию на 15.05.2018 года, в том числе основного долга в размере 220266,12 рублей, плановых процентов в размере 31349,26 рублей.

Индивидуальные условия кредитного договора предусматривают обязанность заемщика уплатить банку неустойку в размере 0,1 % годовых в день от суммы невыполненных обязательств, на основании чего банком начислена неустойка в виде пени в сумме 7738,58 рублей, которая им самостоятельно снижена до 773,86 рубля и подлежит взысканию с ответчика в данном размере.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5723,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № по состоянию на 15.05.2018 года, в том числе основной долг в размере 220266 рублей 12 копеек, плановые проценты в размере 31349 рублей 26 копеек, пени в размере 773 рубля 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5723 рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10.09.2018 года