Решение № 2-5979/2019 2-5979/2019~М-4495/2019 М-4495/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-5979/2019Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № УИД 26RS0№-76 ИМЕНЕМ Р. Ф. 23 сентября 2019 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макарской А.В., при секретаре Юрковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от дата №, выданного администрацией <адрес>, ФИО1, дата года рождения, место рождения <адрес> ССР, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом Внутренних дел <адрес> дата. В обоснование заявленных требований заявителем указано, что заявителю был предоставлен в собственность земельный участок № в СТ «Полет» в <адрес>. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указано отчестве заявителя, вместо «Р.» указано «Рубановна». Поскольку исправить допущенные ошибки в правоустанавливающем документе не представляется возможным, заявитель обратился в суд. Заявитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняла. В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие не принял. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из содержания материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес> № от дата ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., в СТ «Полет», ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, дата выдачи – дата. Согласно справке № от дата, выданной СНТ «Полет», ФИО1 является собственником садового участка №, по состоянию на дата задолженностей по уплате коммунальных платежей не имеет. Из паспорта ФИО1 серия № №, выданного дата ОВД <адрес> следует, что он выдан на имя ФИО1, дата года рождения. Поскольку исправить отчество правообладателя в правоустанавливающем документе в настоящее время не представляется возможным и это является препятствием для регистрации прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. Установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от дата №, выданного администрацией <адрес>, ФИО1, дата года рождения, место рождения <адрес> ССР, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом Внутренних дел <адрес> дата. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья А.В. Макарская Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Макарская Алена Владимировна (судья) (подробнее) |