Решение № 2-109/2019 2-109/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-109/2019

Александровский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Гражданское дело №2-109/2019

УИД: 70RS0011-01-2019-000161-47


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Зуева С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Вальтер Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № *** по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 68000 рублей. Заемщик ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком был выставлен заключительный счет. После выставления заключительного счета банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептировал оферту банка (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключил с банком договор реструктуризации № ***. Сумма задолженности ответчика по договору о реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82554 рубля 07 копеек. Поскольку должник не исполнил свои обязательства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выставлен заключительный счет, согласно которому кредитная задолженность составляет 82554 рубля 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Феникс» просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору о реструктуризации, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 82554 рублей 07 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2676 рублей 62 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 признал иск в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2676 рублей 62 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о реструктуризации № *** от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 82554 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2676 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.07.2019.

Копия верна: Судья: С.А.Зуев

Секретарь: Л.Н.Вальтер

Решение вступило в законную силу « »__________2019г.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Александровский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуев Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)