Решение № 12-184/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 12-184/2019

Дело №12-184/2019

УИД 16MS0103-01-2019-000744-84


РЕШЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М. при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит постановление отменить, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, в обоснование жалобы указывая, что транспортным средством он не управлял. Дата обезличена под балконом квартиры, где он проживает, во дворе ......, находился принадлежащий ему автомобиль с заведомо подложными госномерами , пимерно в 23 часа 35 минут он нахордился возле автомобиля, в это время возле него остановилась машина. Подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы на машину, после чего инспектор ДПС обнаружил несоответствие государственных знаков и составил протокол по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. С данной квалификацией он не согласен, т.к. транспортным средством не управлял. Признает вину в том, что установил на неисправное ТС заведомо подложный гос.рег.знак.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по указанным основаниям.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району ФИО2 суду пояснил, что во время несения службы Дата обезличена совместно с ИДПС ФИО3 находились возле ....... Проехал автомобиль , проследовали за ним до ......, составили материал, знаки изъяли. Просил в удовлетворении жалобы отказать.

Исследованы материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЕМР ФИО2 в отношении ФИО1, о том, что последний Дата обезличена в 23 часа 40 минут по адресу: ......, управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, т.е. нарушил п. ОП.2, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу Номер обезличен у ФИО1 Дата обезличена в 23 часа 40 минут изъят гос.рег.знак – 2шт, на основании ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЕМР ФИО2 во время несения службы на маршруте патрулирования возле ...... был остановлен автомобиль под управлением ФИО1. Проверив по базе данных было установлено, что гос.рег.знак принадлежит а/м , зарегистрированный на О.. В отношении ФИО1 за нарушение ОП.2 ПДД РФ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, гос.рег.знаки были изъяты.

Согласно карточке учета транспортного средства гос.рег.знак принадлежит автомобилю , зарегистрированному на О., Дата обезличена г.р.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, приобщенной к материалам дела, видно, что автомобиль движется по ......, подъезжает к дому ......, где его останавливают сотрудники ДПС, один из инспекторов ДПС подходит к водительской двери автомобиля. Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно пункту Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена в 23 часа 40 минут возле ...... ФИО1 управлял автомобилем , с заведомо установленными подложными государственными регистрационными знаками .

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом изъятия гос.рег.знаков (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЕМР ФИО2 (л.д. 4); карточкой учета транспортного средства (л.д.5), видеозаписью с CD-диска (л.д. 6).

Довод заявителя ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, необоснован и опровергается материалами дела, а также видеозаписью нарушения, из которой видно, что патрульный автомобиль движется за автомобилем, который едет по ......, после останавливается возле ....... На вопрос судьи при просмотре видеозаписи ФИО1 пояснил, что за рулем данного автомобиля находился он.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: