Апелляционное определение № 33-2124/2026 33-21465/2025 от 26 января 2026 г.




УИД № 03RS0064-01-2024-004810-81

Дело №2- 119/2025

Судья Шакирова Р.Р.

Категория 2.171

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№33-2124/2026 (33- 21465/2025)

27 января 2026 года г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Булгакова З.И.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя истца ФИО1- ФИО2 на определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2025 года о взыскании судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов с АО Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» на оплату услуг представителя в размере 27 000 рублей по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей.

Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2025 года заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель истца ФИО2 просит отменить определение суда, указывая на то, что заявителем не был пропущен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, просит принять решение об удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов в полном объеме.

В соответствии с частью 3, частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без вызова и извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2025 года исковое заявление ФИО1 к АО Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, удовлетворено частично.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 марта 2025 года.

Разрешая заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах

Вместе с тем, с изложенными выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам его разрешения выносится определение. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с частью 1 статьи 112 названного выше кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно вышеприведенным нормам процессуального права вопрос о восстановлении пропущенного срока подачи заявления по вопросу о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению до рассмотрения требования о взыскании судебных расходов по существу.

Как следует из материалов дела, решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан вступило в законную силу 29 апреля 2025 года.

Соответственно срок предъявления в суд заявления о взыскании судебных расходов составляет три месяца с момента вступления судебного решения в законную силу. При таких данных заявитель должен был обратиться в суд с настоящим заявлением не позднее 29 апреля 2025 года.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов посредством системы ГАС «Правосудие» 29 июля 2025 года (л.д. 213, т. 2), то есть в последний день установленного законом срока.

При установленных обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу.

Руководствуясь статьями 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:


определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2025 года о взыскании судебных расходов – отменить.

Гражданское дело по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов возвратить в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу.

Судья

Мотивированное определение изготовлено 4 февраля 2026 г.



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Акционерное общество Специализированный застройщик Инвестиционно- строительный комитет городского округа город УФа Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Булгакова Зухра Ириковна (судья) (подробнее)