Решение № 2-1732/2019 2-1732/2019~М-1221/2019 М-1221/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1732/2019




56RS0009-01-2019-001497-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Государственное учреждение в городе Оренбурге к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Государственное учреждение в городе Оренбурге, обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ему УПФ РФ на основании ст. 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении.

Для продления пенсии ФИО1 была представлена справка <Номер обезличен> от 28.09.2016 г. о том, что он обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Оренбургский ГАУ». Срок окончания обучения — 30.08.2020 г. При обращении в Управление с заявлением от 07.09.2017 г. ответчиком дано письменное обязательство о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об отчислении из учебного заведения до окончания срока обучения.

Согласно списка отчисленных студентов ФГБОУ ВО «Оренбургский ГАУ», ФИО1 отчислен из учебного заведения с 13.10.2017 г. на основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ответчик не уведомил в кратчайшие сроки УПФР о данном обстоятельстве.

Таким образом, за период с 01.11.2017 по 30.06.2018 ответчиком незаконно были получены пенсия по СПК в размере 93 637 рублей 85 копеек.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием добровольно погасить сумму образовавшейся переплаты. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Просил суд взыскать с ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца гор. Оренбург, проживающего по адресу: <...> в пользу Управления в г. Оренбурге (дата регистрации в качестве юридического лица - <Дата обезличена> г., <Номер обезличен>) переплату излишне выплаченных сумм пенсии по СПК в размере 93 637 рублей 85 копеек, а также госпошлину в размере 3 610 рублей 64 копеек, а всего 97 248 рублей 49 копеек.

Представитель истца: ФИО2, действующий на основании доверенности от 05.12.2019 г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона N 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (пп. 5 п. 4 ст. 23 Закона N 166-ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом, одним из оснований прекращения выплаты пенсии является не сообщение получателем пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

По делу установлено, что 28.09.2016 ФИО1, <Дата обезличена> года рождения в УПФР в г. Оренбурге было подано заявление о продлении ему пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что он обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Оренбургский ГАУ». Срок окончания обучения -30.08.2020. В подтверждении факта обучения ФИО1 в образовательном учреждении в УПФР в г. Оренбурге была предоставлена справка ФГБОУ ВО «Оренбургский ГАУ» от 28.09.2016 за <Номер обезличен>.

В заявлении о продлении пенсии по случаю потери кормильца от 28.09.2016, ответчиком дано обязательство о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой переплату пенсии (досрочное окончание учебы, перевод на заочное отделение, поступление в другое учебное заведение, отчисление и т.д.) ему необходимо сообщить об этом в письменном виде в Управление Пенсионного фонда в течение пяти дней.

На основании решения УПФР в г. Оренбурге от 24.11.2016 ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 11 407 рублей 69 копеек на период с 01.09.2016 по 19.09.2018.

Согласно списка отчисленных студентов ФГБОУ ВО «Оренбургский ГАУ», ФИО1 отчислен из учебного заведения с 13.10.2017 г. на основании приказа № <Номер обезличен> от 09.10.201.7.

Согласно справки-расчету пенсионного органа, размер излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2017 по 30.06.2018 составил 93 637 рублей 85 копеек.

Истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление с требованием о необходимости погашения излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 93 637 рублей 85 копеек.Указанные факты подтверждаются соответствующими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлена недобросовестность ответчика, так как, зная о получении пенсии ФИО1 должен был безотлагательно известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат, а именно: об отчислении из учебного заведения, однако он не известил орган Пенсионного фонда РФ об этом, что привело к переплате социальной пенсии. Об указанной обязанности ответчик был уведомлен, что следует из подписанного им собственноручно заявления от 28.09.2016 и ничем не опровергается.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии.

Учитывая, что ФИО1 не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу пенсионного органа переплаты излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца.

С учетом положений ч. ч. 1, 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска - в размере 3 610 рублей 64 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Государственное учреждение в городе Оренбурге к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Государственное учреждение в городе Оренбурге сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 93 637 рублей 85 копеек, государственную пошлину в размере 3 610 рублей 64 копеек, а всего 97 248 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2019



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новодацкая Надежда Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ