Решение № 2-3248/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-3248/2021




34RS0029-01-2021-000431-88 Дело № 2-3248/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощнике ФИО1,

при секретаре судебного заседания Агванян О.А.,

с участием ответчика ФИО2,

в отсутствие представителя истца ООО «Югория»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 7 сентября 2016 года заключен кредитный договор (договор займа) № ВДВЛГ-6/С/16.1746, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 20000 рублей. 29 сентября 2017 года ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки права требования (цессии) передало ООО «Югория» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ВДВЛГ-6/С/16.1746 от 7 сентября 2016 года за период с 7 сентября 2016 года по 1 мая 2017 года в размере 79900 рублей, из которых 20000 рублей сумма основного долга, 59000 рублей проценты, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2597 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности. При этом указала, что задолженность в виде основного долга ею погашена в 2016 году.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

По настоящему делу установлено.

Как следует из материалов дела, междуООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 7 сентября 2016 года заключен кредитный договор (договор займа) № ВДВЛГ-6/С/16.1746, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 20000 рублей сроком до 7 октября 2016 года, с начислением процентов по ставке 622,20% годовых.

29 сентября 2017 года ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки права требования (цессии) передало ООО «Югория» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2

Истец мотивирует свои требования тем, что в установленный договором срок ответчик не производил погашение суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, и, тем самым нарушил условия ст.819 ГК РФ.

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма задолженности ответчика составляет за период с 7 сентября 2016 года по 1 мая 2017 года 79900 рублей, из которых 20000 рублей сумма основного долга, 59000 рублей проценты.

Между тем ответчиком ФИО2 представлены три квитанции к приходным кассовым ордерам, подтверждающие возврат ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» суммы процентов в размере 20000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 4 ноября 2016 года ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» принято об ФИО2 5000 рублей по основанию: выплата по договору займа № ВДВЛГ-6/С/16.1746 от 7 сентября 2016 года, проценты, согласно двум квитанциям к приходным кассовым ордерам от 14 ноября 2016 года ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» принято об ФИО2 10000 рублей и 5000 рублей по основанию: выплата по договору займа № ВДВЛГ-6/С/16.1746 от 7 сентября 2016 года, проценты.

Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договор займа заключен на срок по 7 октября 2016 года, следовательно срок исковой давности истек 7 октября 2019 года.

Истец обратился в суд с настоящим иском 21 апреля 2021 года за пределами срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, и данное обстоятельство является самостоятельным основанием к вынесению судебного решения об отказе в иске.

Согласно материалам дела, ООО «Югория» ранее обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в августе 2020 года, также за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что истцом не заявлялось ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности, и то обстоятельство, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка и т.п.), суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № ВДВЛГ-6/С/16.1746 от 7 сентября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда), с учетом выходных дней, 3 августа 2021 года.

Судья: подпись.

ВЕРНО. Судья: Ю.С.Волынец



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Югория" (подробнее)

Судьи дела:

Волынец Юлия Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ