Постановление № 5-94/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2019 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

- инспектора ИДПС К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы и протокол 56 ВА № 646101 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

25.06.2019 в 18-25 ч. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС около <адрес>, где выявлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 11.06.2019 об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, в срок до 12.06.2019, то есть не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие пленки ограничивающую обзор с места водителя, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в период времени с 11.06.2019 по 12.06.2019 он не выполнил законное требование сотрудника полиции от 11.06.2019 об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие пленки затрудняющей обзор с места водителя. В настоящее время «тонировка» удалена. В содеянном раскаивается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА № 646101 от 25.06.2019,

- протоколом задержания от 25.06.2019,

- карточкой административных правонарушений ФИО1,

- постановлением об административном правонарушении от 25.06.2019, из которого следует, что 25.06.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3-1 по ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

- постановлением об административном правонарушении от 11.06.2019, из которого следует, что 11.06.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3-1 по ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

- требованием о прекращении правонарушения от 11.06.2019, из которого следует, что ФИО2 обязан в срок до 12.06.2019 привести светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованием Технического регламента ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» №877, что должно составлять не менее 70 %.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, устранение обстоятельств, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного штрафа.

Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного ареста ввиду чрезмерной суровости данного вида административного наказания.

Руководствуясь ст.29.7, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.П. Пеняскин

постановление вступило в законную силу 09.07.2019

постановление вступило в законную силу 09.07.2019

постановление вступило в законную силу 09.07.2019