Приговор № 1-1076/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-1076/2023Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-1076/2023 УИД 78RS0005-01-2023-007750-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 18 декабря 2023 года Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Цемик М.Б., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Тарасовой А.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого: -24.02.2009 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 163 ч. 2 п. «а,в», 73 УК РФ (с учетом кассационного определения Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2009) к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года; -26.06.2012 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 162 ч. 3, 325 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 03.02.2020) к 7 годам 4 месяцам 12 дням лишения свободы и штрафу в размере 50 000 рублей, освобожден 17.10.2016 по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 04.10.2016 (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 03.02.2020) условно-досрочно, на срок 2 года 1 месяц 28 дней; -11.12.2018 Калининским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 03.02.2020) по ст. 111 ч. 1, 68 ч. 3, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам 12 дням лишения свободы; постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 27.04.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 19 дней, наказание отбыто 14.09.2021; -08.12.2022 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, также осужденного 04.10.2023 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 20.10.2023), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, ФИО3 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, а именно: 21.02.2023 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 31 минуты, он, находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товаров товар, принадлежащий ООО «ОКЕЙ», а именно: виски <данные изъяты> 12 лет, 40%, 0,7л., 2 шт., закупочной стоимостью 2520 рублей 89 копеек, общей стоимость 5041 рубль 78 копеек, напиток спиртной <данные изъяты>, 30%, 0,7л., 1 шт., закупочной стоимостью 1181 рубль 39 копеек, форель филе-кусок, с/с, <данные изъяты> 200гр, в/у, 4 шт., закупочной стоимостью 263 рубля 64 копейки за 1 шт., общей стоимостью 1054 рубля 56 копеек, сыр <данные изъяты>, 125гр, 3 шт., закупочной стоимостью 185 рублей 20 копеек за 1 шт., общей стоимостью 555 рублей 60 копеек, сыр <данные изъяты>, 125гр., 2 шт., закупочной стоимостью 241 рубль 20 копеек за 1 шт., общей стоимостью 482 рубля 40 копеек, сыр <данные изъяты>, 400 гр., 2 шт., закупочной стоимостью 214 рублей 52 копейки за 1 шт., общей стоимостью 429 рубля 04 копейки, сыр <данные изъяты> 450гр., 1 шт., закупочной стоимостью 277 рублей 87 копеек, станки для бритья мужские одноразовые <данные изъяты> 8 шт., 1 уп., закупочной стоимостью 321 рубль 34 копейки, губки <данные изъяты> 10 шт., 1 уп., закупочной стоимостью 17 рублей 30 копеек, кофе растворимый <данные изъяты>, 95гр., ст/б, 3 шт., закупочной стоимостью 336 рублей 79 копеек, общей стоимостью 1010 рублей 37 копеек, сыр <данные изъяты>, 450гр., 1 шт., закупочной стоимостью 277 рублей 87 копеек, и, намереваясь распорядиться похищенным по собственному усмотрению, находясь в примерочной гипермаркета <данные изъяты> спрятал часть товара, а именно: кофе растворимый <данные изъяты>, 95гр., ст/б, 2 шт. и сыр <данные изъяты>, 450гр., 1 шт., под куртку, надетую на нём, а остальной похищенный товар - в находящийся при нём рюкзак, после чего прошёл мимо расчетно-кассовой зоны, не оплатив товар, и направился к выходу из гипермаркета, однако был изобличён в совершении хищения и окликнут сотрудником гипермаркета, однако ФИО3, осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудников гипермаркета, согласно внезапно возникшему умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное и игнорируя требования сотрудника гипермаркета, попытался скрыться с места преступления и выбежал из гипермаркета на улицу, намереваясь причинить гипермаркету <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 10649 рублей 52 копейки и распорядиться похищенным по собственному усмотрению. Далее сотрудник охраны ФИО1, преследуя ФИО3 с целью задержания, схватил его за рюкзак, в котором находился похищенный товар, однако ФИО3 с целью скрыться с места преступления скинул рюкзак, который впоследствии остался в руках ФИО1, после чего ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе оставшуюся часть похищенного товара, игнорируя неоднократные требования сотрудника гипермаркета <данные изъяты> остановиться, продолжил убегать от сотрудников гипермаркета <данные изъяты> однако не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками гипермаркета у <адрес>, при задержании выронив из-под куртки оставшуюся часть похищенного товара. Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное ФИО3 по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества. Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая, что подсудимый ранее неоднократно судим, в том числе к реальному лишению свободы за совершение корыстных тяжких преступлений, в период испытательного срока, назначенного ему приговором от 08.12.2022, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие на него предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО3 наказания более мягкого, чем лишение свободы, и исправления подсудимого без реальной изоляции от общества. В действиях подсудимого суд усматривает рецидив преступлений, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством. В то же время при назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Оснований к применению положений статей 15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает; также суд не усматривает оснований к рассмотрению вопроса об отмене условного осуждения, назначенного приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08.12.2022, поскольку указанный вопрос разрешен приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 04.10.2023. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 04.10.2023, назначить наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу по настоящему уголовному делу немедленно, в зале суда; указанную меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2, п. «а» ч. 3.1, ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей до вынесения приговора Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08.12.2022 с 23.09.2022 по 08.12.2022 включительно, время его содержания под стражей до вступления в законную силу приговора Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 04.10.2023 с 10.05.2023 до 20.10.2023, и с 18.12.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; также зачесть в срок наказания наказание, отбытое ФИО3 по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 04.10.2023 с 20.10.2023 по 17.12.2023. Вещественные доказательства – виски 4 шт., напиток спиртной 1 шт., форель филе-кусок 4 шт., сыр 9 шт., станки для бритья 8 шт., губки 1 уп., кофе растворимый 3 шт., переданные на хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> – оставить последнему по принадлежности; флешкарту с видеозаписью, товарные накладные, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Алхазова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |