Решение № 2-3015/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-3015/2018

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием представителя истца АО «Газпромбанк» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО «Газпромбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб., а заемщик обязался возвратить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,50% годовых. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит. На основании изложенного, просил досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 402 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 648 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования уточнила: просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 608382 руб. 10 коп., в том числе: 125030 руб. 99 коп. - задолженность по основному долгу, 76753 руб. 55 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 304778 руб. 99 коп. - пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 101818 руб. 63 коп. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4648 руб. 05 коп., а также взыскать с ответчика проценты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,50 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно. Дополнительно пояснила, что после ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, своевременно о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Суд считает уведомление ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца АО «Газпромбанк» ФИО4, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ОАО «Газпромбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб., а заемщик обязался возвратить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,50% годовых (л.д. 6-8).

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ОАО «Газпромбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1 договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в Графике ежемесячных погашений по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета, заемщик ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Платежей в счет погашения основного долга и уплату процентов за пользование кредитом не производит. Последний платеж по кредиту совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении суммы подлежащей взысканию задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд определяет сумму задолженности ФИО2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 608 382 руб. 10 коп., в том числе 125 030 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу; 76 753 руб. 55 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 304 778 руб. 99 коп. – пени за просрочку уплаты суммы основного долга; 101 818 руб. 63 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования АО «Газпромбанк» полностью удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4 648 руб. 05 коп.

Также с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 635 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 608 382 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 648 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» проценты по кредитному договору ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,50% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения включительно.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 635 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Л.В. Лукичева