Решение № 2-1757/2023 2-206/2024 2-206/2024(2-1757/2023;)~М-1573/2023 М-1573/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1757/2023




К делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 января 2024 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в Майкопский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В обоснование требований указала, что она на основании постановления мэрии муниципального образования <адрес>-Черкесской Республики от 20.04.2011г. № «О назначении опеки над несовершеннолетним ФИО1» является законным представителем несовершеннолетнего ФИО1

Мать несовершеннолетнего ФИО2, 03.021970 г. рождения, умерла 25.09.2010г.

Отец несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения решением Майкопского районного суда от 25.01.2012г. лишен родительских прав.

16.01.2012г. заключено соглашение № <адрес>5 об уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Соглашение прекратило свое действие 16.01.2015г. В дальнейшем ответчик денежных средств не выплачивал.

Просит суд взыскать с ФИО3 алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме в размере 6693 рубля с последующей индексацией.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО2 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Мать ФИО2 умерла 25.09.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ № от 29.09.2010г.

Согласно постановлению мэрии муниципального образования <адрес>-Черкесской Республики от 20.04.2011г. № ФИО4 является законным представителем несовершеннолетнего ФИО1

Решением Майкопского районного суда от 25.01.2012г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу статьи 56 СК РФ ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 статьи 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Таким образом, в силу вышеназванных положений закона, каждый из родителей обязан обеспечить половину прожиточного минимума своему ребёнку.

Согласно п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Поскольку ребенок проживает в <адрес> края, то суд приходит к выводу, что алименты подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в твердой денежной сумме в размере 6693 руб., то есть 0,5 величины прожиточного минимума на детей, установленного на территории <адрес>, согласно Постановления <адрес> от 16.12.2022г. № "Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на 2023г.» (13386руб.), с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, в соответствии с пп.14п.1 ст.333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.80, 83,107,117 СК РФ,

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить требования ФИО4.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а.<адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере 6693 рубля в месяц, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории <адрес> на 2023 год, с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, или изменения материального положения сторон.

Взыскать с ФИО3 в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.<адрес>

УИД 01RS0№-51

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Бражников Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ