Апелляционное определение № 33-18145/2025 33-749/2026 от 11 февраля 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-749/2026 (33-18145/2025;) Судья: Ведерникова Е.В.

УИД 78RS0005-01-2023-012618-09


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Исаковой А.С.,

судей

ФИО1,ФИО2

при помощнике судьи

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 февраля 2026 года апелляционную жалобу ФИО4 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 декабря 2024 года по гражданскому делу №2-2404/2024 (2-9743/2023) по иску СНТ «Чайка» к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Заслушав доклад судьи Исаковой А.С., выслушав объяснения представителя истца СНТ «Чайка» - ФИО5, ответчика ФИО4, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истец СНТ «Чайка» обратился с иском к ФИО4 с учетом уточнений исковых требований и ходатайства о применении срока исковой давности, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносам за период с 2021 года по 2022 года в размере 45 155 рублей, а также целевым взносам за период с 2021 года по 2022 года в размере 41 000 рублей, пени за период с 2021 года по 2024 года в размере 24 907,71 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 404 рублей, расходы на оплату услуг представителя на общую сумму 158 600 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес> площадью 1 290 кв. м.

Указанный земельный участок был образован в результате объединения двух земельных участков: участка с кадастровым номером №... <адрес> и участка с кадастровым номером №... (<адрес>). Земельный участок расположен в границах СНТ «Чайка». Ответчик использует инфраструктуру истца, однако, плату за пользование не вносит. Задолженность ответчика по внесению платы, равной членскому и щелевому взносу, за период 2021, 2022 года составляет 86 155 рублей.

16.03.2023 истцом ответчику направлено требование о погашении задолженности. Поскольку задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, СНТ «Чайка» обратилось с иском в суд.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2024 года исковые требования удовлетворены частично. С ФИО4 в пользу СНТ «Чайка» взыскан долг по уплате равной членским взносам за период с 2021 года по 2022 года в размере 45 155 рублей, долг по плате равной целевым взносам за период с 2021 года по 2022 года в размере 41 000 рублей, пени за период с 2021 года по 2024 года в размере 5 000 рублей, расходы на оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 404 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО4 обратилась с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить. Указывает, что в уставе СНТ не определена методика исчисления взносов, не приведено доказательств несения расходов, в 2020 году на участке не было электроснабжения, суд незаконно отказал в допросе свидетелей, расчет истца неверный, не учтен период моратория.

Ответчик СНТ «Чайка» представил возражения относительно доводов апелляционной жалобы, указал, что ответчик является злостным неплательщиком взносов, все начисления взносов осуществлялись согласно закону и уставу СНТ «Чайка», расходы СНТ документально подтверждены, ответчик пользуется имуществом и инфраструктурой СНТ, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель истца СНТ «Чайка» - ФИО5 в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ) имущество общего пользования, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 названной статьи лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно п. 2 ст. 181, п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ Определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 290 кв. м, дата присвоения кадастрового номера <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №... от <дата> и справкой №... исх. №... от <дата>.

Данный земельный участок был образован в результате объединения участка с кадастровым номером 47:07:0146003:5, земельный участок 30 и земельного участка с кадастровым номером 47:07:0146003:4, земельный участок 29.

Ответчик с августа 2019 года не является членом СНТ «Чайка», договор о пользовании общим имуществом не заключал.

Пунктом 10.3 Устава СНТ «Чайка», утвержденного общим собранием членов товарищества СНТ «Чайка» от 18.05.2019 (протокол №б/н от 18.05.2019, шлее - Устав), предусмотрено, что все члены товарищества обязаны вносить ежегодные членские и целевые взносы.

Пунктом 11.3 Устава предусмотрено, что лица, ведущие садоводства без участия в товариществе, обязаны вносить плату, равную размеру членских и целевых взносов членов товарищества, в сроки, утвержденные общим собранием членов товарищества. Размеры ежегодных членских и целевых Взносов устанавливаются на основании расчета сметы затрат и утверждаются общим собранием членов товарищества и лицами, ведущими хозяйство без участия в Товариществе.

На 2021 год протоколом общего собрания СНТ Чайка №1 от 22.05.2021, а также утвержденной этим протоколом смете на 2021 год, установлен размер платы для лиц, осуществляющих ведение садоводства и огородничества на адовом земельном участке, расположенном в границах товарищества, без участия в товариществе, равной взносам - членскому взносу: 10 000 рублей с участка 600 кв. м., свыше 600 кв.м., расчет производиться пропорционально площади участка, срок для внесения платы - до 22.07.2021.

Учитывая площадь земельного участка №... с кадастровым номером №... - 600 кв. м размер платы составит 10 000 руб.

Учитывая площадь земельного участка №... с кадастровым номером №... - 600 кв. м, размер платы составит 10 000 руб.

Также указанным протоколом установлен целевой взнос на «Бурение и обустройство скважины» в размере 11 600 руб. с участка, независимо от площади участка, срок для внесения платы - до 30.08.2021 и 50% до 30.06.2022.

Ответчиком подлежит уплате целевой взнос с участка №... в размере 11 600 руб. и с участка №... в размере 11 600 руб.

На 2022 год протоколом общего собрания СНТ Чайка №1 от 28.05.2022, а также утверждена смета на 2022 год, установлен размер платы для лиц, осуществляющих ведение садоводства и огородничества на садовом земельном участке, расположенном в границах товарищества, без участия в товариществе, равной членскому и целевому взносу.

Протоколом установлен членский взнос в размере 11 700,00 руб. с земельного участка площадью 600 м кв., расчет взноса с участка, площадь которого более 600 кв.м рассчитывается и оплачивается пропорционально площади участка, а именно: сумма сметы/общую площадь земельных участков, составляет 19,5 рублей за квадратный метр, срок для внесения платы - до <дата>.

Площадь земельного участка с кадастровым номером 47:07:0146003:233, образованного после объединения и уточнения площади участков 29 и 30, оставляет 1290 кв.м.

Таким образом, размер членского взноса на 2022 год составит 25 155 руб. (1290 кв. м * 19,5 рублей).

Также указанным протоколом установлен целевой взнос на «Строительство ВУЗ и обслуживание» в размере 8 900 рублей с участка, независимо от площади участка, срок оплаты - до 01.07.2022.

Ответчиком подлежит уплате целевой взнос с участка №... в размере 8 900 руб. и с участка №... в размере 8 900 рублей.

Поскольку ответчиком установленная на 2021, 2022 год плата внесена не была, истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, исх. №02/93/23-01 от 02.03.2023.

28.04.2023 истец обратился к мировому судье судебного участка №41 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов и пеней.

Определением мирового судьи судебного участка №41 Санкт-Петербурга от 10.05.2023 СНТ «Чайка» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, разъяснено право СНТ «Чайка» обратиться в суд в порядке искового производства.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности нести расходы по содержанию общего имущества СНТ в том же объеме, что и его члены. Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не |представлено, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 86 155 рублей. Кроме того, судом принят во внимание расчет неустойки, представленный истцом, вместе с этим, суд посчитал возможным уменьшить размер неустойки до 5 000 рублей.

Судебные расходы распределены судом в соотвсвии с Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия не может в полном объеме согласиться с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы относительно того, что в уставе не определена методика исчисления взносов, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные, поскольку размер членских и целевых взносов утвержден общим собранием в 2021, 2022 годах в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, уставом СНТ «Чайка».

Решения общих собраний, на которых был определен размер членских и целевых взносов, в установленном законом порядке не оспорены, не признаны недействительными, являются действующими.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не приведено доказательств несения расходов, не могут быть признаны состоятельными, поскольку истцом в материалы гражданского дела представлены сметы доходов и расходов на 2021, 2022 годы, которые рассчитаны исходя из внесенных членами СНТ взносов, отчеты об исполнении сметы за 2021, 2022 годы (исполнение приходно- расходной сметы), перечни УПД, актов, накладных за период 2021, 2022 годов, подтверждающие несение расходов на содержание инфраструктуры СНТ. Кроме того, в судебном заседании 04.12.2024 истцом на обозрение суда и ответчика представлены оригиналы финансовых документов, подтверждающих обеспечение хозяйственной деятельности СНТ, содержание инфраструктуры в период 2021-2022 годов.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, являющейся бухгалтером СНТ «Чайка» все расходы по смете утверждены протоколом собрания, так как не все вносят деньги. Некоторые расходы переносятся на следующий год, не освоенные денежные средства переносятся на следующий год. Все расходы подтверждены соответствующими договорами. Целевые взносы для ФИО4 рассчитаны исходя из наличия двух земельных участков, так как они были объединены только в июле 2022 года.

Доводы апелляционной жалобы относительно того, что в 2020 году на участке не было электроснабжения, отклоняются судебной коллегией, поскольку относятся к периоду 2020 года, который лежит за пределами периода взыскания задолженности, заявленного истцом в настоящем деле.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд незаконно отказал в допросе свидетелей, не являются основанием к отмене судебного решения, поскольку заявленное ответчиком ходатайство о допросе членов СНТ рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, в удовлетворении ходатайства мотивированно отказано, что непосредственно отражено в протоколе судебного заседания.

Следует отметить, что суд в силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе признать имеющиеся в деле доказательства достаточными и рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, кроме того, в соответствии со ст. 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, и вправе удовлетворить заявленные ходатайства либо отклонить их.

Обстоятельства дела установлены судами на основании совокупности исследованных письменных доказательств, представленные стороной истца доказательства приобщены к материалам дела и исследованы в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, всем доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, результаты оценки приведены в судебных актах.

Таким образом, судом первой инстанции достоверно установлены все необходимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, правомерно определен объем необходимых доказательств для разрешения спора.

Вместе с этим, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции относительно определения периода и размера пени, поскольку они были установлена судом без учета моратория.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе вести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениях, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий) на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредитором» на шесть месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01 апреля 2022г., введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Срок действия моратория истек 01 октября 2022 г.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, на срок действия моратория (с 01 апреля 2022г. по 01 октября 2022г.) в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, в связи с чем указанный период подлежит исключению из указанного периода.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию пени по членским взносам за период с 23.07.2021 по 25.09.2024, с учетом моратория, в размере 7 271,60 рублей (626,71+626,71+6018,18) в соответствии со следующими расчетами:

Расчет пени по членскому взносу за 2021 по участку №...:

10 000

23.07.2021

25.07.2021

3
5,50%

365

4,52

10 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

87,26

10 000

13.092021

24.10.2021

42

6,75%

365

77,67

10 000

25.10.2021

l9.12.2021

56

7,50%

365

115,07

10 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

130,41

10 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

36,44

10 000

28.02.2022

31.03.2022 “

32

20%

365

175,34

Итого: 626,71 рублей.

Расчет пени по членскому взносу за 2021 по участку №...:

10 000

23.07.2021

25.07.2021

3
5,50%

365

4,52

10 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

87,26

10 000

13.092021

24.10.2021

42

6,75%

365

77,67

10 000

25.10.2021

l9.12.i02f

56

7,50%

365

115,07

10 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

130,41

10 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

36,44

10 000

28.02.2022

31.03.2022 “

32

20%

365

175,34

Итого: 626,71 рублей.

Расчет пени по членскому взносу за 2022 по участку №...:

25 155

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

1524,81

25 155

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

128,88

25 155

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

281,18

25 155

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

376,29

25 155

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

506,55

25 155

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

154,38

25 155

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

2309,31

25 155

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

606,19

25 155

16.09.2024

25.09.2024

10

19%

366

130,59

Итого: 6018,18 рублей

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию пени по целевым взносам за период с 31.08.2021 по 25.09.2024, с учетом моратория, в размере 10 456,38 рублей (3098,92+3098,92+2129,27+2129,27) в соответствии со следующими расчетами:

Расчет пени по целевому взносу за 2021 по участку №...

5 800

31.08.2021

12.09.2021

13

6,50%

365

13,43

5 800

13.09.20211

24.10.2021

42

6,75%

365

45,05

5 800

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

66,74

5 800

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

75,64

5 800

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

21,13

5 800

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

101,7

11 600

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

703,15

11 600

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

59,43

11 600

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

129,67

11 600

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

173,75

11 600

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

233,59

11 600

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

71,19

11 600

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

1064,92

11 600

29.07.2024

15.09.2024

49

11%

366

279,54

11 600

16.09.2024

25.09.2024

10

19%

366

60,22

Итого: 3098,92 рублей

Расчет пени по целевому взносу за 2021 по участку №...

5 800

31.08.2021

12.09.2021

13

6,50%

365

13,43

5 800

13.09.20211

24.10.2021

42

6,75%

365

45,05

5 800

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

66,74

5 800

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

75,64

5 800

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

21,13

5 800

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

101,7

11 600

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

703,15

11 600

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

59,43

11 600

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

129,67

11 600

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

173,75

11 600

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

233,59

11 600

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

71,19

11 600

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

1064,92

11 600

29.07.2024

15.09.2024

49

11%

366

279,54

11 600

16.09.2024

25.09.2024

10

19%

366

60,22

Итого: 3098,92 рублей

Расчет пени по целевому взносу за 2022 по участку №...:

8 900

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

539,49

8 900

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

45,6

8 900

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

99,48

8 900

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

133,13

8900

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

179,22

8 900

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

54,62

8 900

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

817,05

8 900

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

214,48

8 900

16.09.2024

25.09.2024

10

19%

366

46,2

Итого: 2129,27 рублей

Расчет пени по целевому взносу за 2022 по участку №...:

8 900

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

539,49

8 900

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

45,6

8 900

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

99,48

8 900

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

133,13

8900

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

179,22

8 900

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

54,62

8 900

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

817,05

8 900

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

214,48

8 900

16.09.2024

25.09.2024

10

19%

366

46,2

Итого: 2129,27 рублей

В силу положений ст. 98 ГПК РФ сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований составит 3 188,73 рублей.

Таким образом, существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела и полной отмене судебного решения, судом первой инстанции не допущено, при этом, судебное решение подлежит изменению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 декабря 2024 года изменить в части взысканных сумм.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с ФИО4 в пользу СНТ «Чайка» задолженность по членским взносам за период с 2021 года по 2022 года в размере 45 155 рублей, задолженность по целевым взносам за период с 2021 года по 2022 года в размере 41 000 рублей, пени по членским взносам, с учетом моратория, за период с 23.07.2021 по 25.09.2024 в размере 7 271 рублей 60 копеек, пени по целевым взносам за период с 31.08.2021 по 25.09.2024, с учетом моратория, в размере 10 456 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188 рублей 73 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 31 марта 2026 года.