Постановление № 5-113/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017

Дело № 5-113/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Изобильный 09 марта 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе

Председательствующего Дудкин С.А.

при секретаре судебного заседания Пеньковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

в Изобильненский районный суд <адрес> поступили материалы административного дела в отношении ФИО2

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут <адрес> а\д <адрес> 12 км + 400 м водитель т/с Опель Астра г.р.з. № ФИО2 двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил правила проездов нерегулируемых перекрестков, допустил столкновение с т\с экскаватор - погрузчик TEREX 860 г.р.з. № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир т/с Опель Астра г.р.з. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ЦРБ <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения КоАП РФ признал, с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ был согласен. Просил суд строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что к ФИО2 она претензий не имеет. Просила суд строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения являются:

- протокол <адрес> об административном правонарушении от № составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 назначено проведение административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- материалы административного расследования: рапорт ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2, Потерпевший №1, протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; закрытые переломы 3-6 рёбер слева, гидроторакс, причинившие Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства вышеуказанными доказательствами был достоверно установлен механизм ДТП, его причины и факт нарушения водителем ФИО2 ПДД РФ.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения и личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, признание вины в совершенном административном правонарушении, мнение потерпевшей, имеет постоянное место жительство, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает цели наказания - предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), и приходит к выводу о наличии возможности назначить правонарушителю ФИО2 наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает в качестве одного из видов наказания наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО2.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по уплате штрафа.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), №

УИН 18№, штраф за нарушение ПДД РФ (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Копию постановления направить: начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> для сведения, ФИО2 для сведения и исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.А. Дудкин