Решение № 2-3139/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-3139/2019

Дело(номер обезличен) копия

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ЦДУ» обратились в Пресненский районный суд г.Москва с настоящим иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением судьи Пресненского районного суда г.Москвы ФИО6 настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Кстовский городской суд по подсудности.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) между ООО МКК «Монеза» и ФИО2 заключен договор займа (номер обезличен) согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 16000 руб. сроком на 1 месяц с процентной ставкой 599,82 % годовых. Срок возврата займа (дата обезличена).

(дата обезличена) ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МК «Монеза».

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определяется индивидуальными условиями договора займа.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

Согласно ст.330ГК РФ и индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма.

Задолженность ответчика составила 57480 руб. 11 коп., которая состоит из основного долга – 16000 руб., процентов 38280 руб. 11 коп., пени 3200 руб.

Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор (номер обезличен) от (дата обезличена) уступки права (требований).

(дата обезличена) произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ» с приведением в соответствие с требованием главый 4 ГК РФ.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) определенной на (дата обезличена) в размере 57480 руб. 11 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 924 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом.

Ответчик суду о причинах своей неявки не сообщил. Об отложении дела не просил.

Суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО МКК «Монеза» и ФИО2 заключен договор займа (номер обезличен) согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 16000 руб. сроком на 1 месяц с процентной ставкой 599,82 % годовых. Срок возврата займа (дата обезличена).

(дата обезличена) ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МК «Монеза».

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определяется индивидуальными условиями договора займа.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

Согласно ст.330ГК РФ и индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма.

Задолженность ответчика составила 57480 руб. 11 коп., которая состоит из основного долга – 16000 руб., процентов 38280 руб. 11 коп., пени 3200 руб.

Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор (номер обезличен) от (дата обезличена) уступки права (требований).

(дата обезличена) произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ» с приведением в соответствие с требованием главый 4 ГК РФ.

Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению суммы задолженности не выполнены, что подтверждается материалами дела, поэтому на основании вышеуказанных правовых норм и договора, истец вправе требовать досрочного возвращения займа и взыскания процентов, пени в соответствии с его условиями согласно вышеуказанному расчету.

При этом расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, он соответствует условиям договора. Ответчик своих расчетов задолженности, либо подтверждения погашения задолженности не представил.

Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ФИО2 по кредитным договорам в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредитов не исполняет, что служит основанием для удовлетворения требований истца.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1924 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) определенной на (дата обезличена) в размере 57480 руб. 11 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 924 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко