Решение № 2-718/2018 2-718/2018~М-885/2018 М-885/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-718/2018

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-718/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Успенское 27 ноября 2018 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании фактически принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании фактически принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.09.2017 года в связи со смертью его <данные изъяты> – ФИО1, открылось наследство. В состав наследственной массы вошло недвижимое имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные <адрес> квартира <адрес>. При жизни <данные изъяты> оформила завещание, согласно которому земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенный <адрес> после ее смерти переходит в собственность ее <данные изъяты> – ФИО4. Квартира <адрес> не вошла в состав наследственной массы, указанной в завещании. О наличии в собственности наследодателя квартиры в <адрес> наследник по завещанию не знал. Документы на указанную квартиру были обнаружены уже по истечении срока для вступления в наследство. Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ему было отказано в принятии заявления в связи с истечением срока для вступления в наследство. По закону наследником первой очереди является истец – ФИО3, <данные изъяты> наследодателя. После смерти <данные изъяты> он фактически принял наследство: забрал ее личные вещи, управляет недвижимым имуществом – квартирой в Армавире, владеет и пользуется ей, однако оформить переход права собственности не имеет возможности, поскольку как оказалось, он пропустил срок для подачи заявления о вступлении в наследство. Квартира <адрес> находится во владении истца, он несет бремя ее содержания. Истец просит суд признать фактически принявшим наследство после смерти его <данные изъяты> – ФИО1, умершей 20.09.2017г., признать за ним право собственности в порядке наследования на объект недвижимости: квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

ИстецФИО3 в судебное заседаниене явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в деле принимает участие его представитель по доверенности ФИО2

Представитель истца по доверенности от 10.08.2018г. ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно кадастровому паспорту помещения, квартира, расположенная <адрес> имеет кадастровый номер <данные изъяты>(л.д. 5-6).

Согласно свидетельству о рождении от <данные изъяты>. ФИО3 родился <данные изъяты>, <данные изъяты> является ФИО1 (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти от 20.09.2017г. ФИО1 умерла 20.09.2017г. (л.д. 8).

Согласно выписке из ЕГРН от 29.07.2016 квартира, расположенная в <адрес> имеет кадастровый номер <данные изъяты>, правообладателем выступает ФИО1 на основании договора купли-продажи от 16.07.2016г. (л.д. 9).

Согласно техническому паспорту квартиры <адрес>, общая площадь помещения составляет 40,4 кв.м., жилая 26,5 кв.м. (л.д. 10-14).

Согласно наследственному делу № 6/2018, начатому 30.01.2018, ФИО1 на основании завещания от 21.08.2017г. завещала земельный участок и жилой дом, находящиеся <адрес> ФИО4, иных завещаний в деле не имеется (л.д. 30).

Согласно извещению нотариуса Успенского нотариального округа ФИО5 от 02.08.2018г. № 233 ФИО3 был пропущен 6-ти месячный срок, для принятия наследства (л.д. 40).

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти матери истец владеет, пользуется спорнойквартирой и несет бремя собственности, забрал ее личные вещи, управляет недвижимым имуществом – квартирой в г. Армавире.

Согласно п. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 мая 2012 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец ФИО3 фактически принял наследство – квартиру в г. Армавире, оставшуюся после смерти его <данные изъяты> ФИО1<данные изъяты> умершейФИО4 на данное недвижимое имущество не претендует. Истец, после смерти <данные изъяты> управляет данной квартирой, владеет и пользуется ей, несет бремя содержания. Исковые требования законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3<данные изъяты> года рождения фактически принявшим наследство после смерти <данные изъяты> – ФИО1, умершей 20.09.2017г.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> года рождения право собственности в порядке наследования на объект недвижимости: квартиру, расположенную <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)