Решение № 2-2507/2019 2-2507/2019~М-2225/2019 М-2225/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2507/2019

Дело №2-2507/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

06 ноября 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Галееве Р.Ш.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика - Нефедова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, третье лицо, УМВД России по г. Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец, и ее несовершеннолетний сын ФИО13 являются сособственниками указанной квартиры. Ответчик более 10 лет в данном жилом помещении не проживает, вселиться не пыталась, в досудебном порядке с регистрационного учета не снялась, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Поскольку место жительства ответчика ни суду, ни истцу не известно, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, определением судьи от 07.10.2019 г. ответчику, в качестве представителя назначен адвокат.

Распоряжением президента Адвокатской палаты города Севастополя ФИО4 от 08.10.2019 №207/н/19 исполнение указанного определения было поручено адвокату Нефедову Д.С.

Представитель ответчика - адвокат Нефедов Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу ФИО1 и ее несовершеннолетнему сыну ФИО14 на праве общей долевой собственности принадлежит в целом квартира <адрес>

09.09.2009 года между ФИО5, ответчиком ФИО3, с одной стороны и истцом ФИО1 был заключен договор дарения, удостоверенный частным нотариусом Севастопольского нотариального округа ФИО6 от 09.09.2009, реестровый №824, согласно которому ответчик подарила истцу 7/50 долей квартиры <адрес>

Согласно выписке из домовой книги от 03.09.2019 года, в указанной квартире остается быть зарегистрирована ответчица, бывший собственник жилья.

Как следует из пояснений истца, ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не несет, личные вещи в квартире отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений ст. 235 ГК РФ следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим /прекратившим/ право пользования жилым помещением, является обоснованным и доказанным, поскольку ответчик не проживает в данной квартире длительное время, ответчик распорядилась принадлежащей ей долей спорной квартиры передав в дар истцу, добровольно выехала в иное место жительства, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО15, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 ФИО16 пользу ФИО2 ФИО17 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда

г. Севастополя А.С. Лемешко