Определение № 2-2482/2017 2-2482/2017~М-1739/2017 М-1739/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2482/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«26» мая 2017 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2016 г. по 04.04.2017 г. в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании обсуждалась возможность рассмотрения дела Промышленным судом г. Самара.

В судебном заседании представитель истца настаивала на рассмотрении дела в Промышленном суде г. Самара, пояснила, что ответчик проживает по адресу, указанному в иске.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что ответчик с декабря 2016 г. по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, по адресу регистрации.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

По смыслу указанных норм, применительно к положениям ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина РФ является именно место его постоянной регистрации на территории РФ.

Установлено, что ответчик с 22.04.2016 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

В судебном заседании установлено, что ответчик с декабря 2016 г. по настоящее время постоянно проживает по адресу регистрации: <адрес>.

Доказательства, подтверждающие, что ответчик на момент принятия искового заявления к производству Промышленного районного суда <адрес>, проживал по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют, представителем истца в судебном заседании не представлены.

Адрес места жительства ответчика находится вне границ Промышленного судебного района г. Самара.

Таким образом, установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика, указанное в исковом заявлении истцом, не соответствует действительности.

Рассмотрение данного гражданского дела территориально подсудно Кировскому районному суду г. Самара.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.Н. Фирсова

Копия верна

Судья

Секрктарь



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсова Е.Н. (судья) (подробнее)