Решение № 2-1078/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1078/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу социальной помощи по <адрес> о предоставлении льгот и социальной помощи

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу социальной помощи по <адрес>, в котором просит обязать ответчика предоставить истице положенные как пенсионеру льготы, в том числе безлимитный проезд по <адрес>, оказать срочную социальную помощь в связи с её тяжелым материальным положением(л.д.1). В обоснование требований указывает, что является пенсионером, и получала льготу виде бесплатного проезда на общественном транспорте. Ввиду отсутствия у неё регистрации по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ была заблокирована её транспортная карта. У неё ухудшилось состояние здоровья, нужны денежные средства на лекарства и операцию, но ответчиком ей отказано в оказании социальной помощи, её заявления об оказании помощи не принимаются.

Истица в судебном заседании поддержала письменное заявление об отводе председательствующего судьи, и покинула зал судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, подтвердила, что ранее истица пользовалась как пенсионер льготой на проезд в городском общественном транспорте. В связи с окончанием срока временной регистрации по месту жительства, и не предоставлении сведений об иной регистрации по месту пребывания в <адрес>ёвой Л.В. указанная льгота не предоставлялась, а в дальнейшем вновь предоставлении льготы возобновилось связи с регистрацией по месту пребывания в Областном центре социальной адаптации граждан.

Также указала, что ФИО1 обращалась с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об оказании социальной помощи в связи с трудной жизненной ситуацией, и решением координационного совета администрации <адрес> ФИО1 была оказана адресная социальная помощь в размере 3000 рублей.

Представитель третьего лица Мэрии <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, и исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из пенсионного удостоверения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пенсии по старости(л.д.56).

В соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден «Порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим в <адрес>». Указанный порядок распространяется на граждан, проживающих в <адрес>, не имеющих права на получение мер социальной поддержки по проезду в общественном транспорте в соответствии с законодательством РФ и <адрес>, относящихся к отдельным категориям граждан, установленном в перечне граждан, имеющим право на муниципальные денежные выплаты взамен права бесплатного проезда на муниципальном пассажирском транспорте «Порядком назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим в <адрес>», установленном решением горсовета №. К таковым относятся и пенсионеры по старости(женщины достигшие 55 летнего возраста). Для назначения и выплаты ЕДВ заявителем должен быть представлен документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства(п.2.1).

Как следует из заявления и подтверждается представителем ответчика, ФИО1 была оформлена социальная карта, и ДД.ММ.ГГГГ.назначена ежемесячная денежная выплата в сумме 170 рублей в соответствии с «Порядком назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим в <адрес>» на срок её временной регистрации по месту пребывания в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения департамента по социальной политики мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока временной регистрации- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратила право на указанную льготу, поскольку не предоставила сведений о регистрации в <адрес>, и ей было сообщено, что оформление проезда по микропроцессорной карте будет ей оформлено в отделе социальной поддержки населения того района <адрес>, где она будет зарегистрирована по месту жительства или пребывания(л.д.40,41).

Истица считает необоснованным прекращение ей выплаты указанной льготы из-за отсутствия у неё регистрации в <адрес>. ФИО1 в суд представлена копия решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, и ФИО3 было отказано в удовлетворении иска к ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» и УФМС России по НСО о постановке на регистрационный учет по месту жительства(л.д.9-14). Решение суда мотивировано тем, что истицы не обращались с заявлением о регистрации по месту жительства в установленном порядке.

Согласно представленных истицей справке от ДД.ММ.ГГГГ областного сурдологического центра ФИО1 назначен прием медицинских препаратов(л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отдел социальной поддержки населения <адрес> с заявлением оказать помощь в регистрации в <адрес>(л.д.80).

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела социальной поддержки населения <адрес> принято решение о признании ФИО1 нуждающейся в срочной социальной услуге в полустационарной форме социального обслуживания(л.д.82), переданное на исполнение в государственное автономное учреждение <адрес> «Областной центр социальной адаптации граждан», расположенный в <адрес> по адресу <адрес> спуск, <адрес>(л.д.72). Факт регистрации ФИО1 по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается адресной справкой(л.д.43).

По утверждению представителя ответчика с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возобновлена выплата ЕДВ решением отдела социальной поддержки населения <адрес>, по месту пребывания ФИО1, истица эти обстоятельства не оспаривала.

Кроме того, координационным советом по вопросам отдела социальной поддержки населения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение об оказании ФИО1 материальной помощи в сумме 3000 рублей в связи с трудной жизненной ситуацией(л.д.83).

Таким образом, судом установлено, что ежемесячные денежные выплаты производятся истице в соответствии с действующим «Порядком назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим в <адрес>», перерыв в этих выплатах связан с бездействием самой ФИО1, не исполняющей обязанности по своей регистрации по месту жительства(пребывания). Материальная помощь в связи с трудной жизненной ситуацией истице также была оказана, доказательств обращения истицы с заявлением об оказании материальной помощи, и отказов в принятии таких заявлений, до обращения в суд ФИО1 не представлено, поэтому исковые требования судом признаются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.