Решение № 2-108/2018 2-108/2018 (2-2339/2017;) ~ М-2181/2017 2-2339/2017 М-2181/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-108/2018 именем Российской Федерации Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю. при секретаре Дуплинской К. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 07 февраля 2018 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ТерехИ. И. В. о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к ТерехИ. И. В. о взыскании денежных средств в размере 238 313,78 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 583,14 рубля. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ТерехИ. И. В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №<...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 210 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения, проценты за пользование кредитом составляют 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ТерехИ. И. В. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не вносит. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком Графика погашения, банк взимает с клиента неустойку. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 238 313,78 рублей, из них: просроченный основной долг – 206 840,66 рублей; начисленные проценты – 12 234,63 рубля; штрафы и неустойки – 19 238,49 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ТерехИ. И. В. в судебном заседании исковые требования не оспаривала, не оспаривала наличие и размер задолженности, просила суд применить ст.333 ГК РФ и снизить размер начисленных штрафных санкций, поскольку считает их явно несоразмерными последствиям нарушенных обязательств. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ). Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было подписано Кредитное предложение о заключении Соглашения о кредитовании, по условиям которого Банк открывает на имя клиента Счет Кредитной карты, номер которого будет указан в выписке по Счету Кредитной карты (л.д.28). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с выпиской по Счету, данному соглашению был присвоен №<...> (л.д.12). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии со свидетельством о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Т.С.В. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Терехина» (л.д.33). Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Кредитным предложением, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты Активации Кредитной карты (п. 2.1.2.). Во исполнение соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 210 000 рублей. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором. По условиям Кредитного предложения, лимит кредитования устанавливается Банком в течение 6 рабочих дней с даты заключения Соглашения о кредитовании. Процентная ставка за пользование Кредитом составляет 20,99% годовых. Беспроцентный период пользования Кредитом 60 календарных дней. Размер Минимального платежа составляет сумму, равную 10% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования. Минимальный платеж определяется с учетом п.4.2 Общих условий кредитования. Дата расчета Минимального платежа соответствует дате установления Лимита кредитования. Дата начала Платежного периода - дата, следующая за Датой расчета Минимального платежа. Активацией Кредитной карты заемщик подтверждает, что с размером комиссий, предусмотренных Тарифами, с условиями настоящего Кредитного предложения, а также с Общими условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен. Таким образом, ТерехИ. И. В. взяла на себя обязанность в течение срока действия Соглашения о кредите уплачивать ежемесячные платежи, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по кредиту и Тарифами Банка. Кроме того, п. 7.10 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрена обязанность заемщика по проведению операций по счету кредитной карты в пределах платежного лимита. При возникновении несанкционированного перерасхода средств заемщик обязуется погасить задолженность в сумме несанкционированного перерасхода средств не позже 30 календарных дней с даты его возникновения. Согласие ТерехИ. И. В. с условиями Соглашения о кредитовании подтверждается подписанным собственноручно Кредитным предложением на получение кредитной карты (л.д. 28). Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор. В соответствии с ч. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Как усматривается из выписки по счету, в процессе погашения кредита ТерехИ. И. В. были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им. Ответчиком до настоящего времени не предпринято соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему в полном объеме, задолженность не погашена (л.д. 12 – 26). Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 21.11.2017 года составляет: просроченный основной долг – 206 840,66 рублей; начисленные проценты – 12 234,63 рубля; Ответчик ТерехИ. И. В. факт получения денежных средств, а также факт ненадлежащего исполнения условий кредитного соглашения, наличие задолженности и ее расчет не оспаривает. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременную уплату основного долга составляет 15 699,30 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет 3 539,19 рублей. Представленный расчет проверен и признан судом верным, ТерехИ. И. В. данный расчет не опровергла, своего варианта не представила. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание выраженное несогласие ответчика с суммой неустоек, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает, что указанная сумма неустоек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и находит необходимым снизить размер неустойки и штрафов до 10 000 рублей. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер. В связи с тем, что заемщик ТерехИ. И. В. не представила в суд доказательств по возврату Банку заемных средств, требования истца по взысканию оставшейся суммы основного долга, процентов, неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следовательно, общая задолженность по соглашению о кредитовании, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, по состоянию на 21.11.2017 года составляет 229 075,29 рублей, из которых: просроченный основной долг – 206 840,66 рублей; начисленные проценты – 12 234,63 рубля; штрафы и неустойки – 10 000 рублей. 26.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ, и определены как Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК». Таким образом, сумма задолженности в размере 229 075,29 рублей подлежит взысканию с ТерехИ. И. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему должны быть возмещены все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям от 24.11.2017 года и от 28.07.2017года, истец оплатил госпошлину в сумме 5 583,14 рубля. Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ТерехИ. И. В., <...>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 075,29 рублей (двести двадцать девять тысяч семьдесят пять рублей 29 копеек). Из них: просроченный основной долг – 206 840,66 рублей; начисленные проценты – 12234,63 рубля; штрафы и неустойки – 10 000 рублей. Взыскать с ТерехИ. И. В., <...>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 5 583,14 рублей (пять тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 14 копеек). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий: В. Ю. Ортнер Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 года. Председательствующий: В. Ю. Ортнер Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |