Решение № 2-1219/2018 2-1219/2018~М-1023/2018 М-1023/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1219/2018

66RS0008-01-2018-001475-34

Дело № 2-1219/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил ФИО1,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района городе Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Научно-производственная организация «Уралвагонзавод» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок до 01.05.2019 устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в нежилом здании Дворца культуры имени И.В. Окунева, расположенном по адресу: по адресу: <Адрес>.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Дзержинского района города Нижний Тагил проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в нежилом здании Дворца культуры имени И.В. Окунева, принадлежащем на праве собственности АО «НПК «Уралвагонзавод», расположенном по адресу: <Адрес>, являющимся местом с массовым пребыванием людей. В ходе проверки в здании Дворца культуры имени И.В. Окунева, выявлены нарушения требований Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012? НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», требований СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП «Общественные здания и сооружения». В силу статей 1 и 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон о пожарной безопасности) под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности -совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент) определено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при условии выполнения в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности. Согласно ст. 38 Закона о пожарной безопасности ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (ст. 37 Закона о пожарной безопасности). Выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, бесспорно, отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, находящихся в указанных объектах, являющихся местами с массовым и постоянным пребыванием людей, в том числе неспособных самостоятельно ухаживать за собой и передвигаться. Выполнение противопожарных мероприятий направлено на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременную эвакуацию и спасение людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Вышеуказанные нарушения действующего федерального законодательства о противодействии терроризму способствуют снижению антитеррористической защищенности, а также возможности совершения террористических актов указанного объекта.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика АО НПК «Уралвагонзавод» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности г.Нижний Тагил и Горноуральского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1, 3 ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» на предприятия, учреждения и организации возложена обязанность соблюдать установленные требования пожарной безопасности.

Статьей 38 приведенного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В силу приведенных выше норм АО «НПК «Уралвагонзавод» несет ответственность за соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ) данный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Исходя из основных понятий, данных в ст. 2 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ для целей настоящего Федерального закона пожарный риск - это мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом либо в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности

То есть, соответствие пожарного риска предельно допустимым значениям представляет собой соответствие объекта защиты требованиям пожарной безопасности.

При этом, исходя из приведенной нормы пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из условий, каждое из которых предусматривает выполнение в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании». Различаются эти условия лишь по второй составляющей: либо пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных Федеральным законом "Технический регламент о пожарной безопасности" (п. 1); либо в полном объеме выполнены требования нормативных документов по пожарной безопасности (п. 2).

Согласно абз. 1 ст. 20 Закона № 69-ФЗ нормативно-правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности содержатся в Правилах противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме».

Наряду с данными правилами следует также руководствоваться и иными нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке, например, Нормами пожарной безопасности.

Как установлено в судебном заседании в ходе проведения прокурором проверки в отношении ответчика было установлено, что АО «НПК «Уралвагонзавод» является собственником нежилого здания Дворца культуры им. И.В. Окунева, расположенного по адресу: <Адрес>.

В период с 13.04.2018 по 27.04.2018 прокуратурой Дзержинского района г.Нижний Тагил совместно со специалистом ОНД г.Нижний Тагил и Горноуральского округа УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области проведена проверка указанного объекта, в ходе которой выявлены следующие нарушения:

1. Двери выходов из зрительного зала не оборудованы устройствами для самозакрывания и не имеют уплотнения в притворах, чем нарушен п. 4 ст.4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.1.23 СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы, п.6.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

2. Части помещений различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (помещения складов кафе, складов радистов, склад в студии звукозаписи, склад в помещении № 103 Ф 5.2, помещение гладильной - прачечной в кафе Ф 5.1 от помещений от помещений дворца Ф 2.1), чем нарушен п. 4 ст.4, ст. 37 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

3. В проемах колосниковых лестниц не предусмотрены противопожарные двери 2-го типа, чем нарушен ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.54 СНиП 2-08-02-89* «Общественные здания и сооружения», п. 5.4.5 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям.

Выходы из лестничных клеток на чердак не предусмотрены через противопожарные двери, люки 2-го типа, чем нарушен ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.4* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Помещения горячего цеха кафе, большого балетного зала, тамбур художественной мастерской не оборудованы автоматической системой противопожарной защиты, п. 4 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждены приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 315 (НПБ-110-03).

Отсутствует второй дымовой пожарный извещатель в раздевалке сотрудников кафе, в складе посуды, в кабинете № 117, чем нарушен п. 61 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012), п. 12.16 Норм пожарной безопасности «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» (НПБ-88-2001).

7. В помещении мраморного зала пожарные извещатели установлены не в каждом отсеке потолка, ограниченном строительными конструкциями, выступающими от потолка, чем нарушен п. 61 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012), п. 12.20 Норм пожарной безопасности «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» (НПБ-88-2001).

8. При сработке АУПС СОУЭ не обеспечивает четкой слышимости звуковых сигналов во всех помещениях дворца культуры, и в подвале кафе, а также не функционирует в течение времени, необходимого для завершения эвакуации людей из здания (с момента включения СОУЭ, время её работы составило 4 минуты, при этом не все люди покинули здание), чем нарушен п. 61 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012), п. 3.15 Норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утверждены приказом МЧС России от 20.06.2003 г. № 323 (НПБ-104-03), ч. 4, ч. 7 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2 СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. СИСТЕМА ОПОВЕЩЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЭВАКУАЦИЕЙ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ. Требования пожарной безопасности.

9. Не проведено переоснащение автоматической пожарной сигнализации с заменой кабеля на не распространяющий горение, чем нарушен ч.1 ст.46 Федерального закона "О техническом регулировании" от 27.12.2002 № 184-ФЗ, ч. 2, ч. 8 ст. 82, Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.8, п. 4.9 СП 6.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности.

Здание оборудовано огнетушителями без учета норм оснащения в соответствии с приложениями N 1 и 2, без учета класса пожара (только порошковыми огнетушителями), чем нарушен п. 70, 468, 474 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012).

В коридорах на путях эвакуации для пола применен горючий материал, ковровые дорожки, с показателями пожарной опасности ВЗ, РП 3, ДЗ, ТЗ и В2, РПЗ, ДЗ, ТЗ, указанными в сертификатах соответствия № С-М>.ПБ01.В.0Ю19 и № С-МБ.ПБ01.В.0Ю20, чем нарушена ст. 134, табл. 28 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Отделка пола в зрительном зале выполнена из материалов (ковровое покрытие) (не предоставлен соответствующий документ с показателями пожарной безопасности), чем нарушена ст. 134, табл. 29 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.60* СНиП 2-08-02-89* «Общественные* здания и сооружения».

В зрительных малом и большом залах для сидений применен материал (обивочный и набивочный) с неизвестными показателями пожароопасности (не предоставлен соответствующий документ с показателями пожарной безопасности), чем нарушена ч. 1 ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.4.13 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям.

14. В документах на обработку огнезащитным составом деревянных конструкций сценических коробок большого и малого залов (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительных залах, фойе и буфетах, паркета в коридорах, деревянных ограждений радиаторов указан гарантийный срок огнезащитного вещества, который истек в 2016 году. Повторная обработка огнезащитным составом не проведена, чем нарушен п. 21, п. 108 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012).

15. Не обеспечена проверка устройств блокировки вентиляционных систем с автоматическими установками пожарной сигнализации, автоматических устройств отключения вентиляции при пожаре. Не предоставлен акт очистки вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов, чем нарушен п. 49, п. 50 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012).

Не обеспечено выполнение требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", чем нарушен п. 14 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012).

При отработке эвакуации из здания в случае возникновения пожара, сотрудники объекта действовали не правильно, чем нарушен п. 12 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012).

Планы эвакуации не соответствуют ГОСТ Р 12.2.143-2009 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля. Обозначенные на плане эвакуации огнетушители не соответствуют действительности, чем нарушен п. 7 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012).

Не предоставлена инструкция о мерах пожарной безопасности для объекта с массовым пребыванием людей, разработанная в соответствии с разделом 18 Правил, чем нарушен п. 2 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012).

Часть нарушений ответчиком была устранена в добровольном порядке.

Имеющееся нарушения влияют на безопасность неопределенного круга лиц в случае возникновения пожара.

При таких обстоятельствах суд, исходя из приоритета обеспечения безопасности неопределенного круга лиц, считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, и если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

Суд полагает целесообразным установить срок до 01.05.2019.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет.

Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дзержинского района городе Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Научно-производственная организация «Уралвагонзавод» о возложении обязанности совершить определенные действия, – удовлетворить.

Возложить на Акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского обязанность в срок до 01.05.2019 устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в нежилом здании Дворца культуры имени И.В. Окунева, расположенном по адресу: <Адрес>, а именно:

оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах двери выходов из зрительного зала;

разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами части помещений различных классов функциональной пожарной опасности (помещения складов кафе, складов радистов, склад в студии звукозаписи, склад в помещений № 103; Ф 5.2, помещение гладильной - прачечной в кафе Ф 5.1 от помещений дворца Ф 2.1);

в проемах колосниковых лестниц монтировать противопожарные двери 2-го типа;

выходы из лестничных клеток на чердак (люки 2-го типа) оборудовать противопожарными дверьми;

помещения горячего цеха кафе, большого балетного зала, тамбур художественной мастерской оборудовать автоматической системой противопожарной защиты;

монтировать второй дымовой пожарный извещатель в раздевалке сотрудников кафе, в складе посуды, в кабинете № 117;

в помещении мраморного зала установить пожарные извещатели в каждом отсеке потолка, ограниченном строительными конструкциями, выступающими от потолка;

организовать обеспечение четкой слышимости звуковых сигналов АУПС СОУЭ во всех помещениях дворца культуры и в подвале кафе, путем монтажа дополнительных извещателей;

провести переоснащение автоматической пожарной сигнализации с заменой кабеля на не распространяющий горение;

в коридорах на путях эвакуации демонтировать горючий материал -ковровые дорожки, с показателями пожарной опасности В3, РП 3, Д3, Т3 и В2, РП3, Д3, Т3, указанными в сертификатах соответствия № С-МD.ПБ01.В.01019 и №С-МD.ПБ01.В.01020;

заменить отделку пола в зрительном зале (ковровое покрытие) на негорючие материалы, либо предоставить на нее соответствующий документ с показателями пожарной безопасности;

в зрительных малом и большом залах заменить материал (обивочный и набивочный) сидений на негорючие материалы, либо предоставить на него соответствующий документ с показателями пожарной безопасности;

провести обработку огнезащитным составом деревянных конструкций сценических коробок большого и малого залов (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительных залах, фойе и буфетах, паркета в коридорах, деревянных ограждений радиаторов;

обеспечить проверку устройств блокировки вентиляционных систем с автоматическими установками пожарной сигнализации, автоматических устройств отключения вентиляции при пожаре;

провести очистку вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов;

разработать и ввести в действие инструкцию о мерах пожарной безопасности для объекта с массовым пребыванием людей.

Взыскать с Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского в доход муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: М.С. Каракаш