Решение № 2-1526/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1526/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-1526/17 Именем Российской Федерации «04» октября 2017 года г. Искитим Новосибирской области Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е: председательствующего судьи Емельянова А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ... к Администрации города Искитима Новосибирской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении юридического факта принадлежности умершей 04.03.2015 г. Величинской ..., Номер года рождения, счета Номер в Сберегательной кассе Номер в г. Искитиме, включении в наследственную массу после смерти Велдичинской ... имущества: гаража № 32, расположенного к гаражно-строительном кооперативе <Адрес><Адрес>, денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк Росси» на счете Номер, признать за истцом право собственности в порядке наследование на указанное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 04.03.2015 года умерла Величинская .... При жизни ей принадлежа гараж Номер, расположенного к гаражно-строительном кооперативе <Адрес><Адрес>. Также ФИО1 принадлежа вклад на счете Номер в Сберегательной кассе Номер в г. Искитиме. При оформлении сберкнижки допущена описка в имени, указано Прасковья, вместо Парасковья, что устранить невозможно в связи со смертью ФИО1 Истец является наследником умершей ФИО1, приняла наследство, просит включить имущество в наследственную массу и признать право собственности на него. Истец ФИО2 заявленные требования в судебном заседании поддержала. Представитель ответчика Администрации города Искитима Новосибирской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по предмету спора, Управления Росреестра по Новосибирской области, ПГК «Дорожник», ПАО «Сбербанк России», нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от отложении не просили, возражений е представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих лиц. Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что 04.03.2015 г. умерла Величинская ..., Дата года рождения. В соответствии со ст.ст.1111, 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди является истец ФИО2, которая вступила в права наследования, что подтверждается письмом нотариуса ФИО3 от 03.03.2017 г. Номер. Других наследников судом не установлено. ФИО1 принадлежал на праве собственности гараж с инвентарным номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>, что подтверждается решением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 06.12.2004 г., техническим паспортом от 11.08.2017 г. Поскольку ФИО1 при жизни право собственности на указанный гараж не зарегистрировала в установленном порядке, гараж подлежит включению в наследственную массу, подлежит признанию право собственности ФИО2 на него в порядке наследования. ФИО1 принадлежал вклад, хранящийся на счете Номер в Сберегательной кассе Номер в г. Искитиме, что подтверждается сберегательной книжкой, однако при заполнении сберкнижки допущена описка в имени вкладчика, указано Прасковья, вместо правильного Парасковья. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Исследованные судом доказательства: сберегательная книжка, решение суда от 31.07.2002 г. об установления факта правильного написания имения ФИО1, свидетельство о рождении ФИО1, свидетельство о вступлении в брак, свидетельство о смерти, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности взаимосвязанными и достаточными для разрешения дела. Совокупность исследованных доказательств достоверно свидетельствует об обоснованности доводов заявителя о принадлежности ФИО1 вклада на счете Номер в Сберегательной кассе Номер в г. Искитиме. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать право на оформление земельного участка в порядке наследования. Установить иным путем данный факт невозможно. Спора о праве гражданском судом не установлено. Из письма ПАО «Сбербанк России» от 01.03.2017 г. Номер следует, что по состоянию на 28.02.2017 г. счет Номер составляет 134,34 руб. Ранее счет Номер подлежит компенсации. Остаток на 20.06.1991 г. составлял 6255 руб. компенсация не выплачивалась. Поскольку денежные средства, находящиеся во вкладе принадлежат лицу, на имя которого открыт вклад, вклад на счете Номер в Сберегательной кассе Номер в г. Искитиме, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 подлежит включению в наследственную массу, признанию права собственности на него наследника ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ... к Администрации города Искитима Новосибирской области об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить юридический факт принадлежности вклада на счете Номер в Сберегательной кассе Номер в г. Искитиме, открытом в ПАО «Сбербанк России», Величинской ..., Дата года рождения, и умершей 04.03.2015 г. Включить в наследственную массу после Величинской ..., умершей 04.03.2015 г., имущество: - гараж с инвентарным номером Номер площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес> - вклад на счете Номер в Сберегательной кассе Номер в г. Искитиме, открытом в ПАО «Сбербанк России». Признать за ФИО2 ..., Дата года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после Величинской ..., умершей 04.03.2015 г., на имущество: - гараж с инвентарным номером Номер площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес> - вклад на счете Номер в Сберегательной кассе Номер в г. Искитиме, открытом в ПАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Искитима НСО (подробнее)Судьи дела:Емельянов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1526/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1526/2017 |