Приговор № 1-94/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020

Дело № 1-94/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 28 мая 2020 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., защитника – адвоката Затепякиной Е.А., подсудимой ФИО1, при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившей 23.03.2020,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

в рабочее время с 13:20 до 13:40 16.01.2020 ФИО1, работая на основании приказа руководителя отдела кадрового администрирования Управления федеральной почтовой связи Свердловской области АО «Почта России» ФИО14 о переводе работника на другую работу № 7584-к от 21.11.2019 начальником отделения почтовой связи <адрес> 623794/Алапаевский почтам, расположенного по адресу: Свердловская область, Артемовский район, <адрес>, будучи обязанной в соответствии с заключенным с ней трудовым договором № 51-15 от 01.04.2015 и должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи <адрес> Алапаевского почтамта № 3.116.1-01.3-2/43 от 22.03.2018 осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: принимать oт кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверять правильность составления справки и в соответствии с первичными документами, вести журнал учет движения наличных денежных средств, составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ, осуществлять перерасчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС, опечатывать сейф с денежной наличностью, контролировать правильность осуществления почтово-кассовых операций работниками операционных касс, определять суммы денежной выручки и сравнивать ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником, обеспечивать соблюдение лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты и нести ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи, то есть являясь лицом, осуществляющим в коммерческой организации административно-хозяйственные функции, в соответствии с договором о полной материальной ответственности № 4058 - мо от 21.11.2019 бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств, осуществлять строгий контроль рационального использования денежных средств, своевременно сообщать руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного ей имущества, то есть являясь материально-ответственным лицом за вверенные ей денежные средства, в соответствии с приказом № 102 от 30.12.2019 «Об установлении операционного лимита в отделениях почтовой связи» Алапаевского почтамта УФПС СО - филиал АО «Почта России» обеспечить инкассацию денежной наличности сверхустановленного лимита у операторов почтовой связи на операционных кассах в течении рабочего дня, обеспечить сохранность денежных средств путем хранения в сейфе, обеспечить операционные кассы ящиками и запирающимися устройствами или металлическими шкатулками, осуществляя полномочия по реализации товарно - материальных ценностей и услуг связи в отделении почтовой связи <адрес> 623794/Алапаевский почтамт, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, зная, что запирающее устройство на выдвижном ящике кассы № 2 оператора связи ФИО15 неисправно и касса не запирается, с докладной запиской об устранении указанной неисправности к начальнику Алапаевского почтамта не обращалась, денежную наличность сверх установленного лимита с операционных касс операторов связи в должном порядке не изъяла, тем самым не обеспечив сохранность вверенных ей денежных средств, достоверно зная, что в операционной кассе № 2 оператора связи ФИО16. имеется крупная денежная сумма, в указанный период времени, находясь на своем рабочем месте по адресу: Свердловская область, Артемовский район, <адрес> с целью скрыть свои преступные действия, дала указание оператору связи ФИО17. покинуть рабочее место и выполнять работу и подсобном помещении, воспользовавшись тем, что оператор связи ФИО18., рабочее место которой расположено возле операционной кассы № 1, занята обслуживанием клиентов и за ее действиями не наблюдает, а оператор связи ФИО19. ушла в подсобное помещение, умышленно путем присвоении, похитила принадлежащие Алапаевскому почтамту УФПС СО - филиал АО «Почта России» вверенные ей денежные средства в сумме 95 000 рублей от реализации товаров и оказания услуг почтовой связи, безвозмездно изъяв их из кассы № 2 отделения почтовой связи <адрес> 623794/Алапаевский почтамт), с которыми с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила материальный ущерб Алапаевскому почтамту УФПС СО - АО «Почта России» на общую сумму 95 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Подсудимая понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО20. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимой обвинение, настаивает на признании ее виновной по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Ущерб составил 95 000 рублей, не возмещен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к тяжким преступлениям, направленным против собственности. Судом учитывается личность подсудимой, которая в целом характеризуется с положительной стороны по месту жительства и месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. Также при назначении наказания учитывается состояние здоровья подсудимой, влияние наказания на условия жизни ее семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимой в содеянном, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является личностью, требующей для своего исправления реальную изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Также не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек подсудимая освобождена на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта России» материального ущерба в размере 95 000 рублей. Поскольку установлена вина ФИО1 в присвоении денежных средств в размере 95 000 рублей, принадлежащих потерпевшему, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» материальный ущерб в размере 95 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева