Решение № 2-565/2018 2-565/2018 ~ М-346/2018 М-346/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-565/2018Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2–565/2018 именем Российской Федерации 23 мая 2018 года г.Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи - Абдуллина И.И., при секретаре - Фазиловой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан» о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда и назначении досрочной пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ» о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда и назначении указанной пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электросварщика ручной сварки 3 разряда в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ» от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой электросварщика, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа. Истец с данным решением не согласен, считает, что ответчиком не дана надлежащая правовая оценка в указанному периоду работы в ее полном и непрерывном календарном исчислении, составляющем 8 лет 8 месяцев 3 дня, а оценка дана лишь отрывочно отдельным периодам, составляющим в сумме 5 лет 6 месяцев 1 день. Истец просит суд обязать ответчика засчитать в льготный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в <данные изъяты> в качестве электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как 8 лет 8 месяцев 3 дня, всего 14 лет 2 месяца 4 дня, и назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просят их удовлетворить. Представитель ответчика - ГУ УПФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ ФИО3 в ходе судебного заседания иск не признала и показала, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, представил все необходимые документы, в назначении пенсии было отказано за недостаточностью стажа дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Период работы в <данные изъяты> в качестве электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен в специальный стаж, поскольку согласно архивных справок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность ФИО1 значится как сварщик 3 разряда, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность не указывалась. Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. На основании статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины -индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В силу положений пункта 2 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срокам и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам за каждые 2 года такой работы женщинам. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы; (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Право на льготное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда было предусмотрено и подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего | Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (подпункт «б» пункта 1) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта. Действовавшим в периоды работы истца Списком №3 от 1956 года в разделе «Общие профессии» были названы должности «газосварщики и подручные» и «электросварщики и их подручные». Последующим же Списком № 2 1991 года в разделе «Общие профессии» поименованы должности «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности» (код позиции 23200000-19756), «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (код позиции 23200000- 19905), а также «электросварщики ручной сварки» (код позиции 23200000-19906). Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электросварщика 3 разряда в стройучасток в <данные изъяты> что подтверждается записями в его трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ за назначением досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в ее назначении отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом, в бесспорном порядке в льготный стаж зачтено 5 лет 6 месяцев 1 день. В специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю рекомендовано обратиться за назначением пенсии по достижении 60 лет. Исходя из перечисленных норм права, относительно выполнявшихся до 01 января 1992 года работ в должности электросварщика соответствующий Список №2 от 1956 года не содержал требования о необходимости подтверждения занятости на конкретных видах сварочных работ, в том числе на ручной сварке. Кроме того, в силу разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащегося в письме от 19 марта 2004 года № 06/12600, в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 или Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Как следует из трудовой книжки, истец осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в качестве электросварщика 3 разряда в стройучастке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом иных сведений об изменении обязанностей и смене трудовой деятельности трудовая книжка в указанный период не содержится. Следовательно, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика подлежат зачету в его специальный стаж и дополнительной проверке не подлежат. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика не подлежат зачету в его специальный стаж, поскольку профессия истца не соответствует перечню должностей включенных в специальный стаж с указанного периода. В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ впостановлении от 29 января 2004 года № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. С учетом спорных периодов работы специальный трудовой стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев на момент его обращения к ответчику, следовательно, истец вправе в назначении досрочной пенсии по старости. На основании анализа представленных доказательств в контексте положений норм указанного закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Руководствуясь статьями 194, 196 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан» удовлетворить частично, включить в период трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда и назначении досрочной пенсии по старости, период работы в <данные изъяты> в качестве электросварщика третьего разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан» обязанность зачесть в стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика и назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного заключения. Судья Абдуллин И.И. Решение не вступило в законную силу. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ (подробнее)Судьи дела:Абдуллин И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-565/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-565/2018 |