Приговор № 1-44/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Климанова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузьминой Я.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, несудимого,

- обвиняемого в совершение преступлений предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.б, ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, через тайник закладку, расположенный в электрических щитках, находящихся на третьем этаже подъезда № и на втором этаже подъезда № в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в Список 1 (раздела «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 2,14 грамма.

Там же, находясь на втором этаже подъезда №, подсудимый ФИО1, расфасовав психотропное вещество в четыре полимерных свёртка, сложил в пачку из-под сигарет «Rothmans» и стал незаконно хранить.

После чего, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, подсудимый ФИО1 договорился с Свидетель №1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России по Чеховскому району, о встрече во втором подъезде <адрес> в целях незаконного сбыта Свидетель №1 психотропного вещества. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, подсудимый ФИО1 незаконно, путём продажи, сбыл Свидетель №1 за денежные средства в сумме 1000 рублей один полимерный сверток с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,36 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамина, находящегося в трех полимерных свёртках массой 0,51 г., 0,64 г., 0,63 г., общей массой 1,78 грамма, что согласно вышеуказанному Постановлению Правительства РФ является крупным размером, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра проводимого на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес>, в период времени с 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в пачке из-под сигарет «Rothmans», находящейся во внутреннем левом кармане одетой на нём куртки, данное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что наркотические средства употребляет с ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении примерно одного месяца он употребляет психотропное вещество – амфетамин, который приобретал через сети «Интернет». Он переводит на счет деньги, а амфетамин забирает в «закладке», о которой ему также сообщают через «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ он заказал 2 свёртка по 0,5 грамма амфетамина. Ему пришло смс сообщение с указанием адреса «закладки»: <адрес>, где в третьем подъезде, на третьем этаже в электрическом щитке он забрал «закладку». После чего он решил пройтись по соседним подъездам и поискать другие «закладки». Зайдя в соседний подъезд №, в ящике на втором этаже он нашел еще одну «закладку», в которой также находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Он расфасовал порошки в четыре пакетика, которые сложил в пачку из-под сигарет «Rothmans», которую спрятал на углу <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ через соцсети «<данные изъяты>» с ним связался его знакомый Свидетель №1, который просил продать наркотик. Они договорились о встрече, при которой он продал ФИО23 за 1000 рублей амфетамин в подъезде № <адрес>. Оставшиеся три свёртка с амфетамином он оставил для дальнейшего личного употребления.

Кроме признания подсудимым своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ранее он периодически употреблял наркотические средства. В настоящее время он их не употребляет и относится к этому отрицательно. Он давно знает ФИО1 и ему известно, что тот продает амфетамин по цене 1000 рублей за сверток. ДД.ММ.ГГГГ он решил рассказать сотрудникам полиции про преступную деятельность ФИО1 Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он через интернет-сети «<данные изъяты>» написал ФИО1 смс-сообщение, в котором намекал о желании приобрести наркотик. Тот ответил согласием. После этого он (Свидетель №1) направился в ОМВД России по <адрес>. С ним вместе пошел ФИО8 В полиции он рассказал сотрудникам, что ФИО1 употребляет амфетамин и распространяет его на территории <адрес> и <адрес> по цене 1000 рублей за один свёрток с наркотиком. Также он пояснил, что договорился встретиться с ФИО1 вечером ДД.ММ.ГГГГ для покупки у него амфетамина. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он добровольно согласился. Ему вручили денежные средства одной купюрой в размере 1000 рублей и диктофон марки «Olimpus». Потом он договорился с ФИО1 о встрече в подъезде № <адрес>. Туда он приехал под контролем сотрудников полиции и приобрел у ФИО1 за 1000 рублей пакетик с веществом, который он потом выдал сотрудникам полиции. (<данные изъяты>

Свидетель ФИО8, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК Ф, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО20 находился в подъезде № <адрес>, где ФИО20 купил у ФИО1 за 1000 рублей пакетик с порошкообразным веществом. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Чеховскому району обратился гражданин Свидетель №1 и сообщил, что может помочь правоохранительным органам в изобличении ФИО1, занимающегося сбытом психотропных веществ на территории <адрес> и <адрес>. Исходя из этого, на основании ч.4 ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельной» Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО20 написал заявление о сотрудничестве. Потом ему вручили помеченные денежные средства и диктофон. ФИО20 договорился о встрече с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ для покупки наркотика. При проведении личного досмотра ФИО1 у него в левом переднем кармане спортивных брюк, были обнаружены денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей, которая была выдана ФИО2 на покупку вещества. В левом внутреннем кармане, одетой на ФИО1 куртки, была обнаружена пачка из-под сигарет «Rothmans» в которой находился полимерный пакетик, внутри которого находились три полимерных свёртка с амфетамином. (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел вместе с ФИО1 на встречу с ФИО20. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в подъезд № <адрес>, они поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажом, где находился Свидетель №1 и ФИО24. Там ФИО1 продал ФИО25 за 1000 рублей, как он понял, пакетик с амфетамином. (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО11, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что примерно в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему и его знакомому ФИО12 обратились сотрудники полиции с просьбой об их участии в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что они согласились и совместно с сотрудниками полиции проследовали в кабинет №, где помимо сотрудников полиции находились ранее неизвестные двое молодых людей, один из которых представился Свидетель №1 и пояснил, что знаком с неким ФИО1, который занимается незаконной продажей амфетамина на территории <адрес> и <адрес>. Также он пояснил, что желает пресечь его преступную деятельность и добровольно желает участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО12, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям ФИО11 (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО13, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО14 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, у которого были изъяты денежные средства и была обнаружена пачка из-под сигарет «Rothmans» в которой находился полимерный пакетик, внутри которого находились три полимерных свёртка с амфетамином. ( <данные изъяты>

Свидетель ФИО14, чьи показания с согласия сторон суд исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показанием свидетеля ФИО13 (<данные изъяты>).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> ФИО15, решено провести ОРМ «проверочная закупка» в отношение ФИО1 ( <данные изъяты>

Согласно заявлению Свидетель №1 тот добровольно принимает участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя». ( <данные изъяты>

Из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств усматривается, что ФИО16 выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей серии ОО №. ( <данные изъяты>)

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ у последнего в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «IPhone 4S» в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Мегафон». Во внутреннем левом кармане куртки обнаружена и изъята пачка сигарет «Ротменс», в которой находился сверток с замком, а в нем - три запаянных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. В левом наружном кармане спортивных штанов обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей №. (<данные изъяты>).

Из акта добровольной выдачи усматривается, что Свидетель №1 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, ранее приобретенным у ФИО1 ( <данные изъяты>)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,36 г., добровольно выданное ФИО20, содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин, внесен в «Список психотропных веществ» (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (<данные изъяты>).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своём составе психотропное вещество амфетамин. Масса веществ составила: 0,51 г., 0,64 г., 0,63 г. (<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на экспертизу веществ, добровольно выданных ФИО20 и изъятых у ФИО1, содержится психотропное вещество амфетамин, включенное в «Список психотропных веществ» (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса веществ составила: 0,35 г., 0,50г., 0,63 гр., 0,62 гр. <данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов было осмотрено: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится бумажный свёрток с веществом содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,33 грамма (оставшейся после проведения исследования и экспертизы); три полимерных запаянных свертка с веществом массою 0, 48г., 0,61 гр., 0,60 гр.; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится мобильный телефон марки «IPhone 4S» чёрного цвета с сим-картой оператора «Мегафон»; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером № (<данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления нескольких ПАВ (каннабиоиды. амфетамин) с вредными последствиями (F 19.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не нуждается. В настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (<данные изъяты>).

Вина подсудимого подтверждается и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Суд признает полученные доказательства допустимыми, достоверными, относящимися к уголовному делу и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере;

по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил одно тяжкое преступление и одно особо тяжкое преступление.

Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>

По месту жительства ст. УУП ОМВД России по Чеховскому району ФИО17 характеризуется отрицательно: судим за преступления имущественного характера, нигде не работает, дружит с лицами, употребляющими наркотические средства. (<данные изъяты>).

Согласно заключению к акту судебно-химического исследования в биологической среде ФИО1 обнаружены: <данные изъяты>

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым в отношение инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, позволяющих суду применить ст. 64 УК РФ, также не усматривается.

Учитывая повышенную общественную опасность содеянного, отрицательную характеристику подсудимого, суд полагает, что его исправление может быть достигнуто только в условиях реального отбывания назначенного наказания, поэтому не применяет условное осуждение - ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 определяется судом в колонии строгого режима в соответствие с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

По-мнению суда, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Поскольку подсудимый ФИО1 не судим, существенного дохода не имел, суд не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.б, ст.228 ч.2 УК РФ.

Назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 228.1 ч.3 п. б УК РФ - сроком 8 лет;

по ст. 228 ч.2 УК РФ - сроком 3 года.

На основании статьи 69 ч.3 УК РФ окончательно определить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 8 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 72 ч. 3 УК РФ зачесть содержание осужденного под стражей до судебного разбирательства в срок лишения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: бумажные конверты с психотропным веществом в пакетах, пачку из-под сигарет - уничтожить; мобильный телефон марки «IPhone 4S» чёрного цвета с сим-картой оператора «Мегафон» возвратить по принадлежности осужденному или его родственникам; денежную купюру достоинством 1000 рублей с серийным номером № – вернуть по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блинова А.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017
Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ