Решение № 2-70/2024 2-70/2024~М-17/2024 М-17/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-70/2024Партизанский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 24RS0№-18 Именем Российской Федерации <адрес> 2 мая 2024 года Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решение Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 безвестно отсутствующей. Требования заявителя мотивированы тем, что на основании вышеуказанного решения суда ФИО3 назначена пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №г. При этом, заявитель располагает сведениями, что ФИО6, в 2020 году получила паспорт, кроме того, согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО8 А.Е. осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности социального работника в КГБУ СО «КЦСОН «Партизанский», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает работать. Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отделения. Заинтересованные лица ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам. Однако, в суд вернулись конверты с извещениями с отметкой «Истек срок хранения». Суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине. Исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. В силу ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина. В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Как следует из материалов дела, решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> признана безвестно отсутствующей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). На основании вступившего в законную силу решения суда, решением отдела ПФР в <адрес> о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно карточке ИЛС ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт серии 0420 № на имя ФИО8 А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7). Из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации следует, что ФИО8 А.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в Муниципальное бюджетное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения» в должности социальный работник, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в КГКУ СО «КЦСОН «Партизанский» в должности социальный работник» (л.д. 8). Согласно записи акта о заключении брака № от 12.04.2021г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после заключения которого ФИО1, присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 35). Из справки по лицу следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения установочных данных в паспорт ФИО8 А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37). Исходя из положений ст. ст. 43, 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции», основанием к отмене решения суда об объявлении гражданина безвестно отсутствующим является его личная явка или получение достоверных сведений о его месте пребывания. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, безвестно отсутствующей, подлежит удовлетворению, поскольку факт трудовой деятельности, получение паспорта, и заключение брака со сменой фамилии, признанного безвестно отсутствующим, установлен, что является основанием для отмены решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить. Отменить решение Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> безвестно отсутствующей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>. Председательствующий ФИО10 Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Партизанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кармадонова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |