Постановление № 5-1184/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-1184/2017

Копия

Дело 5-1184/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2017 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., без регистрации, фактически проживающего по адресу ..., не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около 14 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял неуважение к обществу.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... около 14 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении ... от ... документами, а именно, протоколом об административном задержании от ..., рапортом сотрудника полиции от ... и другими материалами дела.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжких последствий, личности правонарушителя, отягчающих вину обстоятельств – неоднократное привлечение к административной ответственности, нахождения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., без регистрации, фактически проживающего по адресу ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с 15 часов 30 минут, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова