Решение № 2-850/2020 2-850/2020~М-687/2020 М-687/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-850/2020

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-850/20 УИД 23RS0010-01-2020-001058-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Выселки 27 июля 2020 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коба Л. Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к Салахян Н.С. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:


АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилась в суд с иском к Салахян Н.С. о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что между АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и Салахян Н. С. Заключен договор поставки от (__)____ ... в соответствии с которым АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева принял на себя обязательство по поставке Салахян Н.С. продовольственных товаров в количестве и по цене согласованных в приложениях к договору или товарных накладных, а Салахян Н.С. приняла на себя обязательства принимать товар и осуществлять его оплату в сроки установленные в договоре. Принятые по договору обязательства истец выполнял надлежащим образом, осуществляя поставку товара своевременно и в полном объеме, передав Салахян Н.С. по счетам- фактурам (УПД) товар на общую сумму ... коп.. Ответчиком нарушены условия договора в части оплаты полученного товара. Так в соответствии с п. 6.1. договора покупатель оплачивает поставляемый поставщиком товар в течение семи календарных дней с момента получения товара. Полученный товар ответчик не оплатила в полном объеме, и его задолженность на момент предъявления настоящего иска составляет ... руб., что также подтверждается актом сверки, подписанным ответчиком. Пунктом 8.1. договора установлено, что при нарушении сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств. Дата начала начисления неустойки (__)____ (дата последней поставки 30.01.2020+7 дней отсрочки платежа). В адрес ответчика направлена претензия от (__)____ ..., однако осталась без удовлетворения. (__)____ ответчик прекратил деятельность, номер записи в ЕГРИП ... от (__)____.

Просит взыскать с Салахян Н.С. в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева задолженность в сумме ... рублей, из которых основной долг за продукты питания, переданные по договору поставки в сумме ... рубля, неустойка за просрочку оплаты за период с (__)____ по (__)____ в сумме ... рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца – ЗАО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – Кугучкова Д.Л. - в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик Салахян Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. Направленное по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

(__)____ между АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и Салахян Н.С. был заключен договор поставки ..., согласно условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя продукты питания, а покупатель обязался принимать такие товар и оплатить его на условиях договора.

Истец принятые на себя обязательства по договору поставки 6312-8 от (__)____ исполнил - поставил товар на сумму ... руб., что подтверждается счет – фактурами. из которых согласно счет –фактуре п/п N ... от (__)____.

Согласно акта сверки взаимных расчетов от (__)____ по (__)____ между АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и ИП Салахян Н.С., ответчиком не оплачен товар в полном объеме, задолженность составила ... руб.

В соответствии с п. 6.1. договора покупатель оплачивает поставляемый поставщиком товар в течение семи календарных дней с момента получения товара.

Пунктом 8.1. договора установлено, что при нарушении сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (__)____, ИП Салахян Н.С. прекратила свою деятельность с (__)____.

Доказательств, свидетельствующих о полной оплате полученного товара, ответчиком не представлено. Требования истца к ответчику о добровольном погашении задолженности остались без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку Салахян Н.С. не доказала факт оплаты стоимости, поставленного истцом товара в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме ...00руб., так как судебные расходы обоснованы и подтверждаются платежным поручением ... от (__)____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к Салахян Н.С. о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с Салахян Н.С. в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева задолженность в сумме ... рублей, из которых основной долг за продукты питания, переданные по договору поставки в сумме ... рубля, неустойка за просрочку оплаты за период с (__)____ по (__)____ в сумме ... рублей.

Взыскать с Салахян Н.С. в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ