Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017Рузский районный суд (Московская область) - Административное ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «...» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе ... руб. задолженность по основному долгу, ... руб. просроченный основной долг за период с (дата). по (дата)., ... руб. текущие проценты за пользование кредитом за период с (дата). по (дата)., ... руб. просроченные проценты за пользование кредитом за период с (дата). по (дата)., ... рублей неустойка за период с (дата) по (дата)., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что (дата)г. между АО «...» и ответчиком был заключен договор №, состоящий из заявления -оферты № от (дата) о заключении договора в рамках программы кредитования «...» (без выдачи банковской карты) и Правил предоставления АО «...» физическим лицам потребительских кредитов по программе «...». Указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, а также договором присоединения:Правила определяют стандартные условия и порядок предоставления Банком клиентам (физическим лицам) кредитов, открытия счетов для целей осуществления расчетов между Банком и клиентом в рамках программы «...», а заявление содержит в себе согласие клиента (физического лица) заключить договор на предложенных условиях, а также существенные условия договора, включая сумму кредита, размер процентной ставки за пользование кредитом, размер комиссий, устанавливаемых согласно Правилам, срок кредита, график платежей, иные условия, устанавливаемые сторонами. В соответствии с п.3.1.1 Правил и абз. 3 п.1 Заявления Банк (дата) предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, чем надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Согласно абз.5 п.1 Заявления процентная ставка по кредиту установлена в размере ...% годовых. Согласно п.3.2, 1.2 Правил проценты начисляются ежедневно на сумму непогашенного заемщиком кредита, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году. В соответствии с п.3.3.1 Правил возврат сумм по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу абз. 10 п.1 Заявления в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере ... рублей за просрочку от ... до ... дней, ... за просрочку от ... до ... дней, ... руб. за просрочку свыше ... дня. Заемщик прекратил исполнение своих обязательств перед Банком по договору с (дата). По состоянию на (дата). задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., в том числе ... руб. задолженность по основному долгу, ... руб. просроченный основной долг за период с (дата). по (дата)., ... руб. текущие проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата)., ... руб. просроченные проценты за пользование кредитом за период с (дата). по (дата)., ... рублей неустойка за период с (дата) по (дата).. Учитывая тот факт, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств и выплате процентов за пользование кредитными средствами в срок, установленный кредитным договором, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По делу установлено, что Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата). по делу № в отношении АО «...» открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «...». Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата). продлен срок конкурсного производства в отношении АО «(дата)» до (дата).. (дата)г. между АО «...» и ответчиком был заключен договор №, состоящий из заявления -оферты № от (дата) о заключении договора в рамках программы кредитования «...» (без выдачи банковской карты) и Правил предоставления АО «...» физическим лицам потребительских кредитов по программе «...». Указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, а также договором присоединения: Правила определяют стандартные условия и порядок предоставления Банком клиентам (физическим лицам) кредитов, открытия счетов для целей осуществления расчетов между Банком и клиентом в рамках программы «...», а заявление содержит в себе согласие клиента (физического лица) заключить договор на предложенных условиях, а также существенные условия договора, включая сумму кредита, размер процентной ставки за пользование кредитом, размер комиссий, устанавливаемых согласно Правилам, срок кредита, график платежей, иные условия, устанавливаемые сторонами. В соответствии с п.3.1.1 Правил и абз. 3 п.1 Заявления Банк (дата) предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, чем надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Согласно абз.5 п.1 Заявления процентная ставка по кредиту установлена в размере ...% годовых. Согласно п.3.2, 1.2 Правил проценты начисляются ежедневно на сумму непогашенного заемщиком кредита, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году. В соответствии с п.3.3.1 Правил возврат сумм по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу абз. 10 п.1 Заявления в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере ... рублей за просрочку от ... до ... дней, ... за просрочку от ... до ... дней, ... руб. за просрочку свыше ... дня. Заемщик прекратил исполнение своих обязательств перед Банком по договору с (дата). Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и по состоянию на (дата). задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., в том числе ... руб. задолженность по основному долгу, ... руб. просроченный основной долг за период с (дата). по (дата)., ... руб. текущие проценты за пользование кредитом за период с (дата). по (дата)., ... руб. просроченные проценты за пользование кредитом за период с (дата). по (дата)., ... рублей неустойка за период с (дата) по (дата).. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, доказательств обратного ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «...» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «...» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «...» задолженность по кредитному договору № от (дата)г. в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО Метробанк в лице конкурсного управляющего Агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-467/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|