Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017




Дело № 2-278/2017

поступило в суд 24.05.2017 года


Решение
в окончательной форме изготовлено 18 июня 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> под 18,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ год. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.5 Договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 21 апреля 2017 года размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Просит взыскать со ФИО1 <данные изъяты> пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделении № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 39), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 40 ), в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 56 ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ( индивидуальные условия кредитования), ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме <данные изъяты> (п. 1), под 18,5 % годовых (п. 4), на цели личного потребления (п. 11), срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления ( п.2), количество, размер (периодичность) платежей заемщика определена – 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле (п. 3.1.1 Общих условий кредитования). В соответствии с п. 12 договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа в период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Порядок предоставления кредита определяется общими условиями кредитования с учетом следующего: выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет № (п. 17) (л.д. 11-14)

Согласно заявлению заемщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> просит зачислить на счет № в доп.офисе №, указанный в п. 17 кредитного договора. (л.д.15).

Согласно графика платежей, ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, последний месяц ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>. (л.д. 16-17)

Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расчета цены иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит в размере <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания кредита ДД.ММ.ГГГГ. Платеж регулярный в размере <данные изъяты>: по основному долгу <данные изъяты>, по процентам -<данные изъяты>. Дата, до которой начисляются неустойки – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего гашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за срочную задолженность 18,5 %. Неустойка за просроченную задолженность и просроченные проценты – 20%. От ФИО1 платежи в погашение кредита поступали: <данные изъяты>. Всего уплачено <данные изъяты>. (л.д. 18, 19-20, 45, 46- 49 ).

Согласно требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, банк 25.01.2017 г. направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору № от 21.08.2014 г. (л.д.25-26). Требование направлено ответчику 25.01.2017 года. (л.д. 27-28)

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца) (п. 3.1), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежную дату, в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.2), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3); при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.4); погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечисления со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п. 3.5); кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (п. 4.2.3) (л.д. 51-55 ).

Таким образом, ПАО Сбербанк надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, выдав ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Из представленных письменных материалов: кредитного договора, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, расчета задолженности следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору выполняла не надлежащим образом, нарушала сроки погашения кредита и процентов, в декабре 2014 года, марте, июне, ноябре 2015 года, в феврале, апреле, мае, июне, августе, октябре 2016 года заемщик платежи вносила в меньшей сумме, чем предусмотрено договором и графиком платежей, с нарушением сроков внесения платежей, в сентябре 2016, а также с декабря 2016 года по март 2017 года платежи в счет уплаты кредита и процентов не вносила, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> Неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, дает право банку на основании п.4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, выплаты неустойки.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе и неустойки, поскольку нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом имело место, сведений о погашении ФИО1 задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, размер заявленных требований подтвержден представленными документами, согласуется с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.

В связи с государственной регистрацией 04 августа 2015 года новой редакции устава Банка, новое полное фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное фирменное наименование банка - ПАО Сбербанк). Суд полагает взыскание произвести в пользу ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>л.д. 7,8). В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: М.В. Решетникова



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России в лице Новосибирского отделения (подробнее)

Ответчики:

Марьёхина С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Решетникова Майя Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ