Решение № 12-52/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 12-52/2017

Дело № 12-52/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Мичуринск

11 августа 2017 г.

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Цуприк Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении № 18810168170624004397 вынесенное 24.06.2017 года инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 24.06.2017 года по делу об административном правонарушении № 18810168170624004397 ФИО1 был признан виновным в совершении 23.06.2017 года в 02 час 26 минут по адресу: <адрес> а/д М-6 Каспий 389 км 190 м, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а именно - ФИО1 управляя транспортным средством марки Лексус LX 570 государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1, п.10.2 Правил дорожного движения утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, а именно превысил установленную скорость движения транспортного средства на 31 км/ч. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На данное постановление ФИО1 была принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление в связи с тем, что, транспортное средство марки Лексус LX 570 государственный регистрационный знак № на момент совершения административного правонарушения принадлежал ООО «Ичкейп Олимп».

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания.

Из предоставленной ФИО1 копии договора купли-продажи транспортного средства от 17.02.2017 года и акта приёма-передачи от 20.02.2017 года, заключенного между ФИО1 и ООО «Ичкейп Олимп» следует, что транспортное средство марки Лексус LX 570 государственный регистрационный знак №, 20.02.2017 было продано ООО «Ичкейп Олимп». Однако указанная копия не заверена в установленном порядке и не позволяет убедиться в достоверности содержащихся в ней сведений.

Кроме того, при изменении собственника транспортного средства в соответствующих строках паспорта транспортного средства (далее - ПТС) указываются данные нового собственника, который приобрёл право собственности на транспортное средство: число, месяц и год совершения сделки; наименование документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство, его номер (если имеется) и дата составления. При этом должны быть проставлены подпись прежнего собственника транспортного средства и подпись нового собственника. ПТС является основным документом транспортного средства, изготовляется типографическим способом на специальной бумаге и защищается от подделки. Ни копии, ни оригинала ПТС ФИО1 в суд не предоставил

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО1 каких-либо объективных доказательств его невиновности в совершении указанного административного правонарушения суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 24.06.2017 года по делу об административном правонарушении № 18810168170624004397, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Цуприк