Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-266/2019

Дело № 2-266/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АО "Россельхозбанк" 14 июля 2016 года заключило с ФИО1 соглашение № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50000 рублей под 26,9 % годовых, на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере, в сроки и на условиях договора.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги в сумме 50000 рублей были перечислены заемщику.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 14 июля 2016 года и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 46970 рублей 83 коп, в том числе: просроченный основной долг в размере 40519 рублей 84 коп, просроченные проценты по кредиту в размере 6450 рублей 99 коп, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, требования поддерживает, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, просила рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регламентирующим обязательства по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 14 июля 2016 года между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, на основании Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 рублей, под 26,9 % годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере, в сроки и на условиях договора. В указанный день денежные средства были предоставлены ответчику.

Согласно п. 6 Соглашения погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно, 25 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 6.2 раздела 1 Соглашения минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей задолженности, сумму начисленных процентов на величину не льготной задолженности, а также сумму начисленных процентов на величину льготной задолженности за предыдущий процентный период (в случае нарушения условий предоставленного льготного периода).

Согласно п. 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт АО "Россельсхозбанк" с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, у ФИО1 возникло денежное обязательство перед АО "Россельхозбанк".

Поскольку должником обязательства надлежащим образом не исполнены, требования истца о взыскании суммы займа и процентов являются правомерными.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы соответствует требованиям закона, условиям договора и не был оспорен ответчиком.

Изложенные судом обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: копией Соглашения о кредитовании счета № от 14 июля 2016 года, подписанного ФИО1; Правилами предоставления и использования кредитных карт АО "Россельсхозбанк" с льготным периодом кредитования, подписанными ФИО1; расчетом взыскиваемой денежной суммы по кредитному договору с заемщика ФИО1; выпиской по лицевому счету карты ФИО1; копиями требований о возврате задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного соглашения и взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 46970 рублей 83 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу АО "Россельхозбанк " подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 7609 рублей 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества "Россельхозбанк" – удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 14 июля 2016 года и взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" сумму задолженности по кредитному соглашению № от 14 июля 2016 года в размере 46970 рублей 83 коп, в том числе: просроченный основной долг в размере 40519 рублей 84 коп; просроченные проценты по кредиту в размере 6450 рублей 99 коп; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7609 рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "_____" _______________ 2019 года