Решение № 2-660/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-660/2020

Дело № 2-660/2020

УИД: 61MS0211-01-2020-001498-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Целина Ростовская область 18 ноября 2020 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Игнатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водо-коммунальное хозяйство» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водо-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик пользуется коммунальными услугами МУП ВКХ Ростовской области Целинского района на основании договора на холодное водоснабжение от 07.04.2013 г. и в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате. Долг по водоснабжению по адресу: <адрес> за период с 01.10.2013 г. по 30.06.2020 г. составляет 69155,03 руб. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, 27.11.2019 г. контролером МУП ВКХ РО ЦР была вручена претензия о наличии задолженности. Также 14.03.2020 года почтой России в адрес ответчика по месту проживания была направлена претензия о необходимости погашения задолженности. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просили суд: взыскать с ФИО4 задолженность по водоснабжению в размере 69155,03 руб. госпошлину в сумме 2274,65 руб., уплаченную при подаче искового заявления в суд в пользу МУП ВКХ РО ЦР.

В судебное заседание представитель истца МУП «Водо-коммунальное хозяйство» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить. В отношении представителя истца МУП «Водо-коммунальное хозяйство» суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная последнему по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. ч. 1, 4ст. 113 ГПК РФлица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1ст. 115 ГПК РФсудебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При этом независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 (зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 года № 35442).

Согласно п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Так, в соответствии с п. п. 3.2-3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение к Приказу ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п (ред. от 15.06.2015) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное») заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку адресат не явился по извещению за почтовым отправлением, орган связи по истечении установленного семидневного срока возвратил в суд письмо разряда «Судебное» с уведомлением, сделав на конверте соответствующую отметку о причинах возвращения – «истек срок хранения». Данная отметка является способом информирования суда о том, что адресат не явился за почтовым отправлением.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу, что ответчик ФИО4 без уважительных причин уклоняется от получения судебной повестки и поэтому считается извещенной о времени и месте судебного заседания в соответствии сост. 117 ГПК РФ, и считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося ответчика ФИО4 в порядке, установленном ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуга вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 является потребителем услуг по водоснабжению, что подтверждается договором на оказание услуг населению по водоснабжению от 07.04.2013 года (л.д. 19).

В силу п. 5.1 договора от 07.04.2013 года, размер платы за предоставление коммунальных услуг производится за объем,, определяемый согласно п.п. 4.1.2 договора исходя из тарифов, утвержденных областной Администрацией.

Согласно п. 4.1.5 договора, производить расчеты за оказанные услуги до 20 числа каждого месяца. За каждый день просрочки взимается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы платежа.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно адресной справке, ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. 40).

В связи с неоднократным нарушением обязательств по оплате коммунальных услуг, МУП «Водо-коммунальное хозяйство» Целинского района Ростовской области в адрес ответчика ФИО4 14.03.2020 года направлен претензия-предупреждение по оплате за предоставленные коммунальные услуги, где последней разъяснено, что по состоянию на 27.11.2019 года её задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 37231,79 руби пеня в сумме 28585,77 руб., срок уплате по данному предписанию составил 30 дней со дня вручения.

Из материалов дела видно, что за период с 01.10.2013 года по 30.06.2020 года образовалась задолженность за потребленную холодную воду в сумме 69155 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по коммунальным услугам (л.д. 4). Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным.

Суду не представлено доказательств оплаты задолженности ответчиком ФИО4, как и не представлено возражений относительно предъявленных исковых требований.

С учетом того обстоятельства, что холодную воду ответчик ФИО4 потребляла, она обязана была своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленную воду. Однако, данную обязанность ответчик не исполнила, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

14.05.2020 года определением мирового судьи судебного участка №1 Целиского судебного района Ростовской области был отменен судебный приказ №2-1-532/2020 от 24.04.2020 года о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу истца.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика ФИО4 задолженности за потребленную холодную воду в размере 69 155 руб. 03 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2274 руб. 65 коп.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Водо-коммунальное хозяйство» к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу МУП «Водо-коммунальное хозяйство» Целинского района Ростовской области задолженность за потребленную холодную воду в размере 69 155 рублей 03 копейки, судебные расходы в размере 2274 рубль 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.

Судья