Приговор № 1-95/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-95/2023

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пронского района Рязанской области Иванова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Силивонца Н.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование средне-профессиональное, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, путем целенаправленного поиска тайников-закладок.

С этой целью ФИО1 около 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, где около 15 часов 55 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 140 метров в юго-западном направлении от <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, обнаружил на земле полимерный сверток черного цвета с веществом, содержащим в своем составе

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, взял обнаруженное им около металлического столба вещество, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вышеуказанное наркотическое средство содержащее в своем составе

В продолжение своего преступного умысла, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 положил в карман надетых на нем спортивных брюк вещество, содержащее в своем составе

После указанных действий ФИО1 около 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в сторону <адрес>, зашел в подъезд № указанного дома, где на лестничной площадке первого этажа в 16 часов 55 минут он был остановлен сотрудниками полиции, которые пресекли его преступную деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в ходе проведения досмотра ФИО1 на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> в правом боковом кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1, обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее в своем составе

Количество изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 03 минут он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе наблюдения в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на улице у правого торца <адрес> был замечен ФИО1, одетый в спортивный костюм темного цвета. В руках у ФИО1 каких-либо предметов замечено не было. ФИО1 проследовал пешком к подъезду № <адрес> а затем в 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ вошел в указанный подъезд. При движении ФИО1 вел себя подозрительно, неоднократно осматривался по сторонам. В связи с наличием информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, они в 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ зашли в указанный подъезд, где на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес><адрес> остановили подсудимого, с целью проведения досмотра. Он пригласил двух мужчин в качестве понятых. В присутствии понятых ФИО1 было объявлено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего было сообщено, что будет проведен досмотр последнего и будут сделаны смывы с его рук. После этого оперуполномоченным ФИО2 спиртовыми салфетками были произведены смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы с его рук. Указанные смывы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны в процессуальном порядке. Далее он приступил к производству досмотра ФИО1 В ходе проведения досмотра у ФИО1, в правом боковом кармане спортивных брюк черного цвета был обнаружен полимерный сверток черного цвета с содержимым и приспособление для курения в виде стеклянной трубки. Данные предметы были извлечены из кармана брюк ФИО1, изъяты и печатаны. По результатам проведённых действий были составлены протоколы. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, а после этого он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУ РО «Кораблинская МРБ». Место нахождения тайника-закладки, где ФИО1 подобрал наркотик было неизвестно (л.д. 49-50);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2о том, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 03 минут он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе наблюдения в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на улице у правого торца <адрес> был замечен подсудимый, одетый в спортивный костюм темного цвета. В руках у ФИО1 каких-либо предметов замечено не было. ФИО1 проследовал пешком к подъезду № <адрес> а затем в 16 часов 48 минут вошел в указанный подъезд. При движении ФИО1 вел себя подозрительно, неоднократно осматривался по сторонам. В связи с наличием информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, они в 16 часов 55 минут зашли в указанный подъезд, где на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> остановили подсудимого, с целью проведения его досмотра. Свидетель №1 пригласил двух мужчин в качестве понятых. В присутствии понятых ФИО1 было объявлено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего было сообщено, что будет проведен досмотр последнего и будут сделаны смывы с его рук. После этого им спиртовыми салфетками были произведены смывы с рук ФИО1 и контрольные смывы. Указанные смывы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны в процессуальном порядке. Далее Свидетель №1 приступил к производству досмотра ФИО1 В ходе проведения досмотра ФИО1 в правом боковом кармане спортивных брюк черного цвета был обнаружен полимерный сверток черного цвета с содержимым и приспособление для курения в виде стеклянной трубки. Данные предметы были извлечены из кармана брюк ФИО1 опечатаны и изъяты. В ходе проведения вышеуказанных действий были составлены соответствующие протоколы, которые были прочитаны вслух. Затем, ФИО1 нами был доставлен в ОМВД России по <адрес>, а после этого он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУ РО «Кораблинская МРБ». Место нахождения тайника-закладки, где ФИО1 подобрал наркотик ему неизвестно (л.д. 51-52);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД в орган предварительного следствия о предоставлении в орган предварительного следствия справки ОРМ «Опрос», рапорта ОРМ «Наблюдения», протокола сбора образцов, отношения в ЭКЦ, справки об исследовании, двух пакетов со спиртовыми салфетками, пакета с приспособлением для курения, квитанции о приеме наркотических средств (л.д. 15-16);

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> подъезд №, лестничная площадка первого этажа, об обнаружении и изъятии в правом боковом кармане спортивных брюк ФИО1 полимерного свертка черного цвета с содержимым и приспособления для курения в виде стеклянной трубки (л.д. 22-25);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ о получении смывов с рук у ФИО1 и сотрудника полиции Свидетель №1 (л.д. 21);

- справкой об исследовании о том, что вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятое в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 самостоятельно указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 140 метров в юго-западном направлении от <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил сверток с наркотическим средством «соль» (л.д. 39-41);

- заключением эксперта о том, что на (в) двух салфетках со смывами, изъятыми с рук ФИО1 обнаружены следы

- заключением эксперта о том, что вещество в виде порошка белого цвета с резким запахом, массой на момент исследования 1,07 гр., изъятое в ходе досмотра ФИО1, содержит

- заключением эксперта о том, что на внутренних поверхностях стеклянной трубки, изъятой в ходе проведения досмотра ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - производного <данные изъяты>

- заключением комиссии экспертов о том, что ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не обнаруживал (ст. 21 УК РФ). В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, обнаруживал, равно как и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства, а именно органическое расстройство личности + синдром зависимости в результате употребления ПАВ группы психостимуляторов (<данные изъяты>). Данные психические расстройства не сопровождаются грубыми нарушениями со стороны памяти, мышления, интеллекта, поэтому на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог, равно как и настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как лицо, страдающее «наркоманией», нуждается в лечении и прохождении медицинской и социальной реабилитации (л.д. 61-63);

- протоколом осмотра предметов: прозрачного бесцветного полимерного пакета с трубкой их прозрачного бесцветного стекла с шарообразным расширением на конце, в котором имеется отверстие с загрязнениями веществом темно-коричневого цвета; прозрачных бесцветных полимерных пакетов, с салфетками из нетканого материала белого цвета, загрязненными веществом серого цвета; прозрачного бесцветного полимерного пакета, о том, что пакеты после исследований не вскрывались и повреждений не имеют (л.д. 88-90);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств двух полимерных пакетов с салфетками, полимерного пакета с приспособлением для курения, одного полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в моче ФИО1 обнаружен <данные изъяты>л.д. 99).

Анализируя указанные выше показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы осмотра, а также другие представленные доказательства, суд принимает каждое из них в отдельности и в совокупности в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств, так как они не имеют противоречий и согласуются друг с другом.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол досмотра, протокол сбора образцов, справку об исследовании, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании (л.д.45-46), о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он пошел в д. Дубовое с целью поиска тайников-закладок с наркотиками. Около 15 часов 35 минут стал искать места возможного расположения тайников-закладок и обнаружил у одного из железобетонных столбов сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым. Внутри свертка был полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, похожее на наркотик «соль». Около 16 часов 45 минут зашел в подъезд № <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа при помощи стеклянной трубочки употребил путем курения небольшую часть обнаруженного вещества. Оставшуюся часть наркотика он положил в правый карман надетых на нем брюк. Около 16 часов 55 минут стал выходить из подъезда и был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра изъяли у него пакетик с найденным веществом и стеклянную трубку, а также смывы с рук.

Суд принимает в качестве доказательства показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, не противоречат и согласуются с другими принятыми доказательствами.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (л.д.61-63).

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 не имеет постоянного источника дохода.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, страдает психическим расстройством, что в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав ранее не известные место и время приобретения наркотического средства, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях подсудимого, не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд учитывает, что подсудимый страдает синдромом зависимости в результате употребления ПАВ группы психостимуляторов и является больным наркоманией.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, семейное и материальное положение подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым ФИО1, и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также то, что подсудимым впервые совершено преступление, поведение подсудимого после совершения преступления, и его отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с салфетками, полимерный пакет с приспособлением для курения, хранящиеся в УНК УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> - хранить в УНК УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с салфетками, полимерный пакет с приспособлением для курения, хранящиеся в УНК УМВД России по <адрес> - уничтожить. Один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством -производным <данные изъяты>., - хранить в УНК УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.Ю.Говорухин