Решение № 2-3092/2019 2-3092/2019~М-2515/2019 М-2515/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3092/2019

дело № 2-3092/2019 (50RS0036-01-2019-003224-24)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая в квартире по адресу: <адрес>, не оплачивают коммунальные услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в полном объеме. Задолженность за поставленные коммунальные услуги и содержание, и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2014г. по 30.04.2019г. составляет 485 007 рублей 48 копеек. Пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 128 815 рублей 28 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 485 007 рублей 48 копеек, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 128 815 рублей 28 копеек за период с 01.11.2014г. по 30.04.2019г. включительно, а всего 613 822 рубля 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 269 рублей 11 копеек (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» на основании доверенности ФИО3 (л.д. 26) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д.24-25), возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 682 ч.3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

Согласно ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> является ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» (л.д. 27-28).

В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1 с 09.01.1992г., ФИО2 с 18.09.2014г. (л.д.11).

В материалы дела предоставлены лицевые счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, а также расчеты задолженности, из которых следует, что задолженность за период с 01.11.2014г. по 30.04.2019г. составляет 485 007 рублей 48 копеек (л.д. 5).

Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с 01.11.2014г. по 30.04.2019г. в размере 485 007 рублей 48 копеек.

Из ст. 155 п.14 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками не выполняется обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцом в соответствии с положениями указанной статьи были начислены пени по состоянию на 08.05.2019г. в размере 128 815 рублей 28 копеек (л.д. 6-10), которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, возражений относительно расчета пени ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 11269 рублей 11 копеек (л.д. 3), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: Казахская ССР, <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2014г. по 30.04.2019г. в размере 485 007 рублей 48 копеек, пени в размере 128 815 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 269 рублей 11 копеек, всего взыскать 625 091 рубль 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –26 августа 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: