Решение № 12-163/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 12-163/2020

дело № 12-163/2020


РЕШЕНИЕ

24 ноября 2020 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В.,

при секретаре судебного заседания Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании,, административное дело по жалобе ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в <данные изъяты> ФИО1, у <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанесла ФИО2 удар кулаком в лицо, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 обжаловала постановление мирового судьи, мотивируя свои доводы тем, что в деле отсутствуют доказательства ее вины. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.

Потерпевшая ФИО2 и ее представитель просили постановление мирового судьи оставить без изменения, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных как мировым судьей, так и судом второй инстанции доказательств, а именно: заявлением ФИО2; заключением эксперта № от <дата> в отношении ФИО2; объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО4 и ФИО5; протоколом АД № об административном правонарушении от <дата>.

Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных в суде, и не противоречит требованиям КоАП РФ.

Все представленные доказательства проверены в ходе судебного разбирательства. Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается, материалами дела, которым в постановлении о назначении наказания дана надлежащая оценка.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, влекущих безусловную отмену постановления об административном наказании, по мнению суда, мировым судьей не допущено.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности, с соблюдением требований предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 ФИО8 о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь