Решение № 2-1086/2018 2-1086/2018~М-952/2018 М-952/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1086/2018

к делу № 2 - 1086 /2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности <адрес>4 от 25 апреля 2018 года ФИО2,

представителей ответчика СПАО «РЕСО- Гарантия» по доверенности № РГ-Д-4664/18 г. ФИО3 и по доверенности № РГ –Д- 5675/18 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО- Гарантия» о защите прав потребителя в сфере страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 213 166,67 руб., неустойки в размере 213 166,67 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование иска указал, что 01.11.2017 года в 11 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д Афипский - Смоленская 5 км + 635 м между гр. ФИО5, управлявшим т/с ВАЗ-211440, г/н №, и т/с Мерседес-Бенц С 180, г/н №, принадлежащим ему (на момент ДТП автомобиль не застрахован). Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель ФИО5, что повлекло наступление страхового случая. Автомобиль, принадлежащий ФИО5, застрахован в СПАО « РЕСО-Гарантия».

После ДТП, он обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения, страховая компания выплатила причиненный ущерб в размере 119 233,33 руб.

С указанной суммой он не согласился, так как она не покрывает его затраты на восстановительный ремонт. Вынужден был обратиться к независимому эксперту.

Согласно экспертного заключения № 12/17/14-1 от 28.11.2017 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Мерседес-Бенц С 180, г/н № равна 331 400 рублей (без учета износа), и 306 800 рублей (с учетом износа). Утрата товарной стоимости составляет 14 600 рублей. Итого причиненный ущерб составлял (306 800 руб. + 14 600 руб.) = 321 400 руб..

Недоплаченная сумма страхового возмещения составила (321 400 руб.- 119 233,33 руб.) = 202 166,67 руб..

В связи с тем, что он не был согласен с выплаченной ответчиком суммой 15.12.2017 г. он направил претензию с просьбой доплатить стоимость восстановительного ремонта в размере 202 166,67 рублей.

Ответчик на претензию не ответил, никаких выплат не произвел.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования и в соответствии с заключением судебной экспертизы просил взыскать страховое возмещение в размере 73 627,67 руб., неустойку в размере 73 627,67 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 руб..

Представители ответчика СПАО «РЕСО– Гарантия» по доверенностям ФИО3 и ФИО4 иск не признали и просили в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения требований истца на основании ст.333 ГК РФ просили уменьшить размер неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, представителей ответчика СПАО «РЕСО- Гарантия» ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 01.11.2017 года в 11час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д Афипский - Смоленская 5 км + 635 м между ФИО5, управлявшим т/с ВАЗ-211440, г/н №, и ФИО1, управлявшим т/с Мерседес-Бенц С 180, г/н № (на момент ДТП автомобиль не застрахован).

Виновным в ДТП признан водитель ФИО5, что повлекло наступление страхового случая. Автомобиль, принадлежащий ФИО5, застрахован в СПАО «РЕСО- Гарантия».

После ДТП ФИО1 обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения, страховая компания выплатила причиненный ущерб в размере 119 233,33 руб.

С указанной суммой истец ФИО1 не согласился, так как она не покрывает затраты на восстановительный ремонт.

Согласно экспертного заключения № 12/17/14-1 от 28.11.2017 г., полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Мерседес-Бенц С 180, г/н № равна 331 400 рублей (без учета износа), и 306 800 рублей (с учетом износа). Утрата товарной стоимости составляет 14 600 рублей. Итого причиненный ущерб составлял (306 800 руб. + 14 600 руб.) = 321 400 руб..

В связи с тем, что ФИО1 не был согласен с выплаченной ответчиком суммой 15.12.2017 г. он направил претензию с просьбой доплатить стоимость восстановительного ремонта в размере 202 166,67 рублей.

Ответчик СПАО «РЕСО- Гарантия» на претензию не ответил, страховое возмещение не перечислил.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер, подлежащих возмещению убытков (п.18 ст.11.1 Закона об ОСАГО) повреждением автомобиля мapки Мерседес Бенц С 180, г/н № определяется в соответствии с экспертным заключением № 310-18 от 18 сентября 2018 года, составленным экспертом-техником ООО «Агенство оценки «Малком» ФИО6 с применением «Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного ЦБ России 19.09.2014 года № 432-П, зарегистрированного в Минюсте России 3.10.2014 года.

В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц С 180, г/н № по Единой методике, утвержденной Банком России в соответствии с ценами, указанными в справочниках Российского Союза Автостраховщиков с учетом % износа составляет 179 621,09 руб. (л.д.144-147), величина утраты товарной стоимости составляет 12 240 руб. (л.д.179).

ФИО7 включен в государственный реестр экспертов –техников, регистрационный № 2180 (л.д.179).

Данное экспертное заключение принимается судом, как отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, поскольку оно отражает действительную стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц С 180, г/н № и величину товарной стоимости автомобиля, то есть размер страхового возмещения составляет (179 621,09 руб. + 12 240 руб.) = 191 861,09 руб..

Также экспертом установлено, что с технической точки зрения все полученные повреждения транспортного средства Мерседес Бенц С 180, г/н №, указанные в акте выявленных повреждений, образованы при заявленных обстоятельствах происшествия в результате ДТП и соответствуют страховому случаю от 01.11.2017 года в 11 час.30 мин. (л.д.147).

Сумма недоплаченного страхового возмещения (191 861,09 руб. – 119 668,35 руб.) в размере 72 192,64 руб. подлежит взысканию с ответчика СПАО «РЕСО- Гарантия».

Согласно п.21 ст. 12 «Федерального закона об ОСАГО» № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26 декабря 2017 года о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется с размере 1 %, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Истец просит взыскать неустойку за 270 дней в размере 72 192,64 руб. в размере страхового возмещения.

Согласно п.82 Пленума: «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются» (п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.3 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения составляет 72 192,64 * 50% = 36 096,32 руб..

Представители ответчика СПАО «РЕСО- Гарантия» заявили ходатайство о снижении неустойки, штрафа и уменьшении размера морального вреда.

Суд считает сумму неустойки в размере 72 192,64 руб. и сумму штрафа в размере 36 096,32 руб. подлежащими снижению, так как они несоразмерны последствиям нарушения своих обязательств СПАО «РЕСО- Гарантия». Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, не выполнение ответчиком своих обязательств с ноября 2017 года, частичное возмещение ущерба в добровольном порядке в размере 119 668,35 руб., отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства и несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства суд считает целесообразным с применением ст.333 ГПК РФ снизить размеры неустойки и штрафа до 20 000 руб. каждый.

При взыскании компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также с исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе pаcxоды по оплате услуг эксперта, за составление доверенности, почтовые расходы признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 руб., что подтверждается квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), которые подлежат взысканию с ответчика СПАО «РЕСО- Гарантия».

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ требования истца ФИО1. удовлетворены частично в размере 112 192,64 руб., в связи с чем с ответчика СПАО «РЕСО- Гарантия» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 343,85 руб. в доход МО «Город Адыгейск».

По делу проведена судебная автотехническая экспертиза ООО «Агентство оценки «Малком». Расходы за проведение экспертизы в сумме 25 000 руб. подлежат взысканию с СПАО «РЕСО- Гарантия», что подтверждается ходатайством генерального директора ООО «Агентство оценки «Малком». (л.д.141), счетом на оплату № 195 от 18 сентября 2018 года (л.д.142).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «РЕСО- Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 72 192,64 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 20 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 20 000 руб., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 руб..

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Муниципального образования «Город Адыгейск» госпошлину в размере 3 343,85 руб..

Взыскать с СПАО «РЕСО- Гарантия» в пользу ООО «Агентство оценки «Малком» расходы за проведение экспертизы в размере 25 000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 23 октября 2018 года.

Председательствующий Х.А.Тлецери