Приговор № 1-67/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело № 1-67/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Емельянова Г.Г., при секретаре Голуб П.А., с участием государственного обвинителя военного прокурора Владивостокского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ковзан Ю.Ю., потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

ФИО2, 13 августа 2018 года, около 7 часов, в казарменном помещении 1 курса факультета Тихоокеанского высшего военно-морского училища им. С.О. Макарова (далее – ТОВВМУ им. С.О. Макарова), являясь для ФИО3 начальником по воинскому званию, выражая недовольство тем, что последний не выполнил его приказ стать в строй, превышая свою власть и служебные полномочия, в нарушение требований статьи 19 Устава внутренней службы ВС РФ и статьи 7 Дисциплинарного устава ВС РФ, обязывающих начальника сочетать высокую требовательность и принципиальность с уважением чести и личного достоинства подчинённых, не допускать в отношении них грубости и издевательства, применил к потерпевшему насилие, толкнув правой ладонью в плечо и ударив правым кулаком в грудь.

Подсудимый Радзиевский виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что действительно, не сдержавшись, 13 августа 2018 года, около 7 часов, толкнул Геца в плечо и ударил его правым кулаком в грудь за то, что тот не своевременно выполнил его приказ стать в строй. В содеянном в настоящее время раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым Радзиевским, его виновность в содеянном подтверждается также следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО3 показал, что 13 августа 2018 года, около 7 часов, на центральном проходе казармы ТОВВМУ им. С.О. Макарова, за невыполнение им команды стать в строй Радзиевский толкнул его в плечо и ударил кулаком в грудь. От удара у него сбилось дыхание и он почувствовал боль.

Свидетель ФИО №1, показал, что лично выдел, как Радзиевский за невыполнение приказа стать в строй один раз толкнул Геца в плечо, после чего один раз ударил кулаком в грудь.

Свидетели ФИО №2 и ФИО №3, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Новак.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от 31 июля 2018 года № 507 Радзиевский и Гец зачислены на первый курс ТОВВМУ им. С.О. Макарова на воинскую должность курсант.

Согласно справке о подчинённости Радзиевский по своему воинскому званию являлся начальником для Гец.

Из выписок из приказов начальника ТОВВМУ им. С.О. Макарова от 31 августа 2018 года № 11 и от 5 сентября 2018 года № 1045 следует, что Радзиевский досрочно уволен с военной службы и исключён из списков личного состава училища с 6 сентября 2018 года.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности со всеми исследованными доказательствами по делу, суд признает их достоверными, взаимно дополняющими друг друга, а поэтому кладет их в основу приговора.

Действия ФИО2, который около 7 часов 13 августа 2018 года в казарменном помещении 1 курса факультета ТОВВМУ им. С.О. Макарова, являясь начальником по воинскому званию для ФИО3, превышая свою власть и служебные полномочия, в нарушение требований статьи 19 Устава внутренней службы ВС РФ и статьи 7 Дисциплинарного устава ВС РФ, выражая недовольство тем, что потерпевший не выполнил его приказ стать в строй, толкнул ФИО3 в плечо и ударил правым кулаком в грудь, суд расценивает как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, то есть превышение должностных полномочий, совершённое с применением насилия, и квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает фактические обстоятельства преступления, а именно целенаправленный и демонстративный характер действий подсудимого при применении насилия, и степень его общественной опасности, в связи с чем не находит возможным применить к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Однако суд принимает во внимание, что ФИО2 как до военной службы, так и в период её прохождения характеризуется исключительно положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, является ветераном боевых действий, награждён ведомственными наградами, в том числе и за отличие в военной службе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 10000 рублей.

Признавая указанные обстоятельства в их совокупности исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым Радзиевским деяния, суд находит возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде штрафа, и не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный данной статьёй. При этом суд учитывает имущественное положение Радзиевского, не препятствующее назначение такого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, ч. 4, п. 1 ч. 5, ч. 7 ст. 302, ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в превышении должностных полномочий, совершенных с применением насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательстве о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу штраф перечислить по следующим реквизитам: военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, ИНН <***>; ОКПО 91810673; КПП 253601001; ОГРН <***>; ОКТМО 05701000; лицевой счёт УФК по Приморскому краю 04201F41430; расчётный счёт <***> Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 040507001; КБК 41711621010016000140; УИН 0; назначение платежа – приговор Владивостокского ГВС от 18.10.2018 г., НДС не облагается.

Процессуальные издержки, затраченные на выплату гонорара адвокату, осуществлявшему защиту интересов подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия, в размере 4125 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей, взыскать с осужденного ФИО2 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции одновременно с подачей апелляционной жалобы, либо после извещения его о принесенных другими участниками уголовного судопроизводства жалобе или представления, либо получения их копии.

Председательствующий Г.Г. Емельянов