Решение № 2-2746/2017 2-2746/2017~М-2313/2017 М-2313/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2746/2017

Дело № 2-2746 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Администрации г. Смоленска о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Газэнергобанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Администрации г. Смоленска о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №ф и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 35% годовых сроком до 20.03.2016. По условиям договора ответчик обязался производить платежи в счет погашения кредита и проценты по нему ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком. В случае неисполнения условий договора банк вправе взимать с заемщика пени в размере 20% от суммы просроченной задолженности. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем на 06.05.2016 образовалась просроченная задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб. По сведениям банка ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. Поскольку со смертью должника обязательства по исполнению кредитного договора переходят к его наследникам, принявшим наследство, банк просит взыскать с наследника сумму кредитной задолженности и 1 146,38 руб. в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель Банка ФИО4 требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам.

Представитель ответчика –Администрации г. Смоленска ФИО5 возражает против удовлетворения требований, указывает на отсутствие наследственного имущества.

Представитель третьего лица -НО Смоленской областной нотариальной палаты ФИО6 указала, что наследников у умершего ФИО1 не имеется, также отсутствует и наследственное имущество.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №ф и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 35% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

По условиям Кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашения основного долга по кредиту и процентов по нему ежемесячными равными платежами согласно графику платежей.

В случае неисполнения условий договора банк вправе взимать с заемщика пени в размере 20% от суммы просроченной задолженности.

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (Л.д. 12).В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, при рассмотрении дел о взыскания кредитной задолженности с наследников умершего заемщика юридически значимыми обстоятельствами является определение круга наследников и наличие наследственного имущества.

Согласно письменным материалам дела –сообщению нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО2 (л.д. 28), сообщению НО <адрес> нотариальной палаты (л.д. 60) наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводились.

Также исходя из сведений, предоставленных УГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д. 37, 55) транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО1 числились следующие объекты недвижимости: квартира <адрес> и квартира <адрес>. Право собственности ФИО1 на данные объекты прекращеноДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия на момент смерти у заемщика наследственного имущества, также как и наличие наследников принявших наследство материалы дела не содержат, истцом не представлены, а поэтому у суда имеются основания для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска ОАО «Газэнергобанк» -отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова