Решение № 2-744/2017 2-744/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-744/2017Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное К делу №2-744/2017 Именем Российской Федерации 31 марта 2017 года Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующий судья Сидоров В.Л., при секретаре Ягудиной С.О, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к кадастровому инженеру ФИО2 о корректировке границ земельного участка, Истец ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к кадастровому инженеру ФИО2 о корректировке границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что 16 ноября 2013 года она приобрела в собственность земельный участок по договору купли-продажи за №, с кадастровым номером №, в жилом квартале <адрес>, на границе вышеуказанного земельного участка был обрыв, в связи с чем, истица построила подпорную стенку высотой около 5-ти метров, где заканчивались границы землеотвода по генплану застройки территория жилого квартала «Мандарин». При производстве межевых и полевых работ геодезистом было установлено, что из-за подпорной стенки и подсыпки грунта, площадь земельного участка увеличилась на 300 кв.м. Данный земельный участок, который был образован в результате проведенных истицей земельно-укрепительных работ не может рассматриваться как отдельный земельный участок, так как он расположен между ее участком и возведенной ею подпорной стенкой, вокруг него расположены соседние участки, и к нему нет дороги. После проведения собрания 15.11.2016 года, получив согласие жителей квартала застройки, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО2, с заявлением о проведении кадастровых работ и корректировке границ моего земельного участка, но истицей был получен отказ в этом кадастрового инженера. В связи с изложенным, истица просит суд обязать кадастрового инженера ФИО2 выполнить межевые работы по корректировке границ земельного участка за №, расположенного по адресу: жилой квартал <адрес>, кадастровый №, обязать филиал ФГБУ " ФКП Росреестра" по Краснодарскому краю внести изменения в местоположение и прохождение границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером и внести изменения в части площади земельного участка за № площадью 700 кв. м., указав площадь 1050 кв. м., с каталогами координат, обязать Управление «Росреестра» по Краснодарскому краю г. Сочи внести изменения в части площади земельного участка за № с кадастровым номером №, в свидетельство о государственной регистрации права, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2015 года сделана запись регистрации №, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, предоставленного для ИЖС, указав вместо площади 700 кв. м., - площадь 1050 кв. м., принадлежащего на праве собственности ФИО1 В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, предоставила письменное заявление на согласие с иском. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В ходе рассмотрения данного искового заявления ответчик признала заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ. С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком может принято судом. Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к кадастровому инженеру ФИО2 о корректировке границ земельного участка. Обязать кадастрового инженера ФИО2 выполнить межевые работы по корректировке границ земельного участка за №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Обязать филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Краснодарскому краю внести изменения в местоположение и прохождение границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером и внести изменения в части площади земельного участка за № площадью 700 кв. м., указав площадь 1050 кв. м., со следующими каталогами координат: Участок №: № № № № № № Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю г. Сочи внести изменения в части площади земельного участка за № с кадастровым номером №, в свидетельство о государственной регистрации права, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.07.2015 года была сделана запись регистрации №, земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ИЖС, указав вместо площади 700 кв. м. - площадь 1050 кв. м., принадлежащего на праве собственности ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: В.Л. Сидоров На момент публикации не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Кадастровый инженер Алексеева Светлана Алексеевна (подробнее)Судьи дела:Сидоров В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-744/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-744/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-744/2017 |